لم تعد شركات القطاع الخاص تسيطر على تعدين البيتكوين. بل تتدخل الحكومات بشكل غير ملحوظ بدلاً من ذلك. استنادًا إلى المعلومات التي نشرها فان إيك، أصبحت عدة دول ذات سيادة مشاركين مباشرين في تعدين البيتكوين. هذا الاتجاه يدل على تحول من التنظيم السلبي إلى المشاركة الفاعلة.
في المقام الأول، هناك اقتصاديات الطاقة. يُعتبر التعدين وسيلة فعالة لتحقيق الإيرادات من الدول التي تمتلك فائضًا من الطاقة الكهرومائية أو الطاقة الحرارية الأرضية أو الكهرباء غير المستغلة. ثانيًا، يتيح تعدين البيتكوين للحكومات بناء احتياطي رقمي استراتيجي دون الحاجة لشراء الأصول من الأسواق المفتوحة. نتيجة لذلك، يوفر التعدين فوائد اقتصادية وجيوسياسية.
الأمر الأكثر أهمية هو أن تعدين البيتكوين يبدأ في التشبه أكثر بالبنية التحتية منه بالمضاربة. لن تضطر الحكومات إلى الاعتماد على تجمعات التعدين الأجنبية لأنها تدعم معدل التجزئة المحلي. هذا يعزز مرونة الشبكة ويوفر مزيدًا من الشفافية للنظام أمام الدول.
هذا من شأنه أن يعيد تعريف تقاطع السيادة والأشياء الرقمية. في مقابلة إعلامية حديثة، أشار ماثيو سيجل إلى أن المشاركة السيادية تعد علامة على الثقة في استقرار البيتكوين على المدى الطويل. الحكومات لا ترد على تقلبات الأسعار، بل تحاول فرض إصدارات متوقعة وتحويل الطاقة. هذا الموقف يعكس عكس سلوك التداول بالتجزئة على المدى القصير.
على الرغم من أن تقلبات الأسعار هي الأخبار الرئيسية، إلا أن التأثير يكمن في مكان آخر. يسيطر التعدين المدعوم من الدولة على زيادة معدل التجزئة ويقلل من الانقطاعات المفاجئة للمعدنين. ونتيجة لذلك، يزداد نموذج أمان البيتكوين. هذا الدعم الهيكلي أهم من الشموع قصيرة الأجل على الرسم البياني. عندما تتحد هذه التطورات، تمثل مرحلة اعتماد جديدة. لم تعد الحكومات تطرح أسئلة حول ما إذا كان البيتكوين سينجو أم لا، بل تضع نفسها في النظام. هذا مشابه للاتجاهات السابقة حيث تبنت الدول بنية الإنترنت التحتية بشكل مسبق دون تنظيم كامل.