
حللت Chainstory 2,893 بيانا صحفيا عن العملات الرقمية، جاءت 62٪ منها من مشاريع عالية المخاطر واحتيالية. فقط 2٪ تغطي الأحداث الجوهرية، و50٪ تحديثات المنتجات، و24٪ قوائم التبادلات. فقط 10٪ محايدة، 54٪ مبالغ فيها، 19٪ ترويجية، و70٪ بلغة تسويقية مثل “ثورية”. يتم عرض تجاوز الرقابة عبر عشرات المواقع الإلكترونية، والتأثير قصير الأجل على الأسعار مشابه لاستراتيجية الشحن بنظام الضخ والتفريغ.
بشكل متزايد، المعلومات التي تحرك سوق العملات الرقمية لا تأتي من الصحفيين، بل من البيانات الصحفية المدفوعة للعملات المشفرة. تشير تحليلات Chainstory ل 2,893 بيانا صحفيا للعملات المشفرة صدرت بين يونيو ونوفمبر 2025 إلى أن هذه الشبكات تعمل كأسواق أخبار موازية، قادرة على التأثير على معنويات السوق وتغيير الأسعار مؤقتا قبل التحقق من المعلومات.
وجدت الدراسة أن 62٪ من العروض جاءت من مشاريع عالية المخاطر (35.6٪) أو مشاريع احتيالية صريحة (26.9٪). وفي الوقت نفسه، 27٪ منها منتجات منخفضة المخاطر و10٪ من العناصر متوسطة المخاطر. هذه البيانات مذهلة للغاية، وتعني أن أكثر من نصف البيانات الصحفية التي يراها المستثمرون في وسائل الإعلام الرقمية تأتي من مشاريع مشكوك فيها. قد تكون هذه المشاريع شركات ناشئة غير مؤكدة، أو إيركوين تفتقر إلى منتج فعلي، أو مخططات بونزي صريحة.
على عكس التقارير التحريرية التي يقيم الصحفيون مصداقيتها، تنشر وكالات نشر البيانات الصحفية للعملات الرقمية محتوى العملاء بقليل من الإشراف أو بدون إشراف. وهذا يسمح للادعاءات المضللة أو المبالغ فيها بالوصول بسرعة إلى الجمهور، مما يؤثر على أسعار الأصول. لدى وسائل الإعلام الإخبارية التقليدية عملية مراجعة تحريرية، حيث يحتاج الصحفيون إلى التحقق من المصادر، والتحقق من الحقائق، وموازنة التقارير. لكن منصات توزيع البيانات الصحفية (مثل PR Newswire، Business Wire، GlobeNewswire) تعمل فقط كقنوات توزيع، مما يسمح بنشر أي شيء تقريبا طالما أن العملاء يدفعون.
فقط 2٪ من البيانات الصحفية في مجال العملات الرقمية (من أصل 58) تغطي أحداثا جوهرية، مثل جولات التمويل، الاندماجات والاستحواذات، أو نتائج الأبحاث. ما يقارب 50٪ منها هو تحديثات للمنتجات أو الميزات، و24٪ مرتبط بقوائم التداول والبورصات، والتي غالبا ما تكون متكررة ومهملة من قبل المؤسسات الإخبارية الموثوقة، لكنها تغمر السوق. كشف تحليل النبرة أن 10٪ فقط من البيانات الصحفية كانت محايدة، بينما كانت 54٪ مبالغ فيها و19٪ كانت ترويجية بوضوح.
تحديثات المنتج/الميزات: 48.98٪ (معظم التغييرات على الحافة تصنف كابتكارات رئيسية)
التداول، الإدراج، التبادل: 23.99٪ (البورصات الصغيرة المدرجة أيضا تروج لها)
إصدار الرموز/الرموز: 14.00٪ (عادة تمويل دعاية متنكرة)
الفعاليات، المؤتمرات، الرعايات: 6.01٪ (وهم تأثير صناعة التصنيع)
المؤشرات، الأبحاث، التقارير: 3.01٪ (الأبحاث المنشورة ذاتيا تفتقر إلى الاستقلالية)
التمويل/رأس المال الاستثماري: 2.00٪ (الفئة الموضوعية الوحيدة)
الغرور، الجوائز، الأحاديث المجتمعية: 2.00٪ (ضجة خالصة)
بالمجمل، احتوى حوالي 70٪ من المحتوى على عروض تسويقية صريحة، باستخدام كلمات مثل “ثوري”، “تغيير قواعد اللعبة”، و"قيادة مستقبل الويب 3". هذا الانتشار للكلمات يغطي على الابتكارات القيمة الحقيقية وسط الضجيج، مما يصعب على المستثمرين التمييز بين التقدم الكبير والمجرد ضجة.
أنماط توزيع المحتوى تزيد من هذه التأثيرات. تضمن العديد من المنصات أن المحتوى سيعرض على عشرات المواقع الإلكترونية، بما في ذلك تغذية الشريط الجانبي من وسائل الإعلام الرقمية ووسائل الإعلام الرئيسية. وهذا يسمح للمشروع بإظهار تأثير “التغطية الإعلامية”. قد تدفع تنويهات قصيرة أو سهلة التغاضي إلى قيام المستثمرين غير المحترفين برفض المحتوى الترويجي باعتباره تقارير مستقلة.
عملية التشغيل النموذجية هي كالتالي: يدفع فريق المشروع آلاف إلى عشرات الآلاف من الدولارات لمنصة نشر البيانات الصحفية لنشر بيان صحفي مليء بلغة الضجة. تم توزيع البيان الصحفي تلقائيا على عشرات، إن لم يكن مئات، المواقع الإلكترونية، بما في ذلك مواقع شريكة لوسائل الإعلام المالية الرئيسية مثل ياهو فاينانس، ماركت ووتش، بنزينغا، وغيرها. يرى المستثمرون العاديون البيانات الصحفية على هذه المواقع التي تبدو موثوقة، ويظنون أنها أخبار يحكمها المحررون، ويخلقون الثقة وربما يشترون الرمز.
المحتوى المليء بالدعامات يمكن أن يثير نشاطا من المستثمرين الأفراد أو حتى روبوتات التداول الخوارزمية، مما يخلق تحركات أسعار قصيرة الأجل بناء على التصور بدلا من الأساسيات. تقوم العديد من روبوتات التداول بجمع عناوين الأخبار والكلمات المفتاحية لتنفيذ عمليات الشراء أو البيع تلقائيا. عندما يستخدم البيان الصحفي كلمات مفتاحية مثل “اختراق كبير” و"تعاون استراتيجي"، فقد يؤدي ذلك إلى عملية شراء للروبوتات، حتى لو لم يكن للمحتوى نفسه أي مضمون.
وهذا هو نفس استراتيجية الضخ والتفريغ التقليدية في أسهم البنسي، حيث كانت البيانات الصحفية تاريخيا تخلق طلبا مصطنعا قبل أن يبيع المطلعون السهم. في سوق العملات الرقمية، تكون هذه الاستراتيجية أسهل في التنفيذ لأن: سوق العملات الرقمية أقل تنظيما، والمستثمرون أصغر سنا وأقل خبرة، والتداول على مدار الساعة يسمح بفترات تلاعب أطول، كما أن الطبيعة العابرة للحدود تجعل التنفيذ صعبا.
لذلك، تقدم هذه الدراسة اكتشافا حاسما للمستثمرين: التعرض لا يعني التحقق. يجب النظر إلى البيانات الصحفية للعملات الرقمية، خاصة من مشاريع الاحتيال عالية المخاطر أو المشتبه بها، أولا كمادة ترويجية وثانيا كإشارات قد تؤثر على تحركات السوق، ويجب التعامل مع كل خطوة بشك.
اللغة المتطرفة: “ثوري”، “يغير قواعد اللعبة”، “غير مسبوق” وصفات مبالغ فيها أخرى
نقص الجوهر: المقال بأكمله يتحدث عن الرؤية والمفهوم، لكن لا توجد بيانات محددة أو حجم مستخدمين أو إيرادات محددة
النشر المتكرر: غالبا ما يصدر نفس المشروع بيانات صحفية في فترة زمنية قصيرة، مما يشير إلى أنه يتعمد خلق حرارة
الإدراج في البورصات الصغيرة أمر مهم جدا: كما أن إطلاق بورصة صغيرة مجهولة يثير الضجة
إخلاء المسؤولية مخفي: إخلاء المسؤولية عن العروض المدفوعة يحتوي على خطوط قليلة أو مواقع مخفية
العادات التي يجب أن يطورها المستثمرون تشمل: بعد قراءة بيان صحفي عن العملات الرقمية، لا تشتري فورا، بل تحقق أولا من الوضع الفعلي للمشروع. تحقق من تكرار تحديث كود GitHub للمشروع، والنشاط الحقيقي للمجتمع (وليس البيانات المزيفة من الروبوتات)، وما إذا كانت خلفية الفريق قابلة للتحقق، وما إذا كانت هناك تدقيقات مستقلة من طرف ثالث أو تقارير أمنية. إذا كان المشروع يروج له فقط من خلال البيانات الصحفية لكنه يفتقر إلى هذه الأدلة الجوهرية، فعليه أن يظل شديد اليقظة.
علاوة على ذلك، يمكن للمستثمرين استخدام هذه المعلومات بشكل عكسي. عندما ترى مشروعا غير معروف يصدر فجأة عددا كبيرا من البيانات الصحفية ويتزامن مع ارتفاع الأسعار، قد يكون هذا إشارة لرفع الشحنات، ويجب عليك تجنب السعي وراء الارتفاع أو حتى التفكير في البيع على المكشوف. على العكس، قد تكون المشاريع التي نادرا ما تصدر بيانات صحفية وتطور منتجات بصمت أكثر استحقاقا للانتباه على المدى الطويل.
من منظور الصناعة، أدى انتشار وانخفاض جودة البيانات الصحفية للعملات الرقمية إلى تضرر بمصداقية الصناعة بأكملها. عندما ترى وسائل الإعلام الرئيسية والجهات التنظيمية عددا كبيرا من البيانات الصحفية المضللة، يعمق ذلك الانطباع السلبي عن صناعة العملات الرقمية، معتقدين أنها منطقة مليئة بالاحتيال والدعاية. هذا الضرر في السمعة يمكن أن يضر في النهاية بجميع المشاريع، بما في ذلك المشاريع ذات الجودة التي تحقق نجاحا حقيقيا.