《CLARITY法案》在全美黑人执法行政长官组织正式支持该法案、美国主要县警长协会转为中立后获得新动力，这标志着数字资产立法领域两项显著的执法进展。
在非裔美国执法行政长官组织（NOBLE）正式支持该法案后，《CLARITY法案》获得了动力。NOBLE声称拥有近60个分会，全球代表超过3000名成员，包括首席执行官和指挥级别的执法人员。
加密倡导组织“Stand With Crypto”自称代表全美超过260万加密支持者，于7月6日在X上指出：
“NOBLE是第一个公开支持《CLARITY法案》的主要执法组织。”
在7月1日致参议院领袖约翰·图恩（共和党-南达科他州）和查克·舒默（民主党-纽约州）的信中，NOBLE表示该法案包含多项条款，将为执法部门提供有意义的新能力，同时保留长期的刑事执法权力。它引用了扩大的监管义务、增强的数字资产没收权力、新的透明度期望以及数字资产亭的监督要求。
NOBLE还表示，该立法并未改变调查人员和检察官每天依赖的长期联邦刑事权力，包括洗钱、无证汇款、共谋、协助与教唆以及制裁执行法规。该组织最后正式支持了《CLARITY法案》。
第二个进展来自美国主要县警长协会（MCSA），在与参议院银行委员会领导人进一步讨论后，该协会转为中立立场。MCSA自称是全美最大警长办公室的协会，服务超过1.3亿公民。其成员包括服务于人口40万以上且至少雇佣700名人员的县警长办公室。
Stand With Crypto详细说明：
“美国主要县警长协会在对第604条进行持续讨论后，对该法案转为中立，并告知参议院银行委员会领导人，有机会‘进一步加强立法’，以支持负责任的创新和执法。”
在7月3日致参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特（共和党-南卡罗来纳州）和资深成员伊丽莎白·沃伦（民主党-马萨诸塞州）的信中，MCSA表示，围绕第604条的持续审查和讨论阐明了政府如何解释和计划实施该立法。
第604条涉及《区块链监管确定性法案》，该法案针对某些区块链开发者和服务提供者的责任保护问题。MCSA补充说，仍有空间加强该法案，以支持负责任的创新以及州和地方执法的需求。
经过重新评估，MCSA撤回了反对意见，并采取了中立立场。这一转变使该组织脱离了积极反对的角色，同时仍参与对潜在修正案的讨论。MCSA强调需要进行有针对性的改进，以更好地装备执法部门应对非法数字资产活动。
Stand With Crypto将这些更新视为动力，表示：
“关于《Clarity法案》的两项主要执法更新——都预示着动力。”
该组织补充说：“执法机构的声音正在就数字资产立法进行建设性接触，首个主要背书已经到位。”
总的来说，这些进展使《CLARITY法案》获得了第一个主要的公开执法背书，并且少了一个全国性执法组织正式反对该立法。这是否能转化为参议院的动力，将取决于更多的背书、对第604条的潜在修订以及立法者的后续步骤。
17.59万 热度
15.47万 热度
1462.23万 热度
486.02万 热度
19.99万 热度
《克拉里蒂法案》在反对声趋缓中打出2项关键执法胜利
《CLARITY法案》在全美黑人执法行政长官组织正式支持该法案、美国主要县警长协会转为中立后获得新动力，这标志着数字资产立法领域两项显著的执法进展。
关键要点
为什么CLARITY法案的动力在增强？
在非裔美国执法行政长官组织（NOBLE）正式支持该法案后，《CLARITY法案》获得了动力。NOBLE声称拥有近60个分会，全球代表超过3000名成员，包括首席执行官和指挥级别的执法人员。
加密倡导组织“Stand With Crypto”自称代表全美超过260万加密支持者，于7月6日在X上指出：
在7月1日致参议院领袖约翰·图恩（共和党-南达科他州）和查克·舒默（民主党-纽约州）的信中，NOBLE表示该法案包含多项条款，将为执法部门提供有意义的新能力，同时保留长期的刑事执法权力。它引用了扩大的监管义务、增强的数字资产没收权力、新的透明度期望以及数字资产亭的监督要求。
NOBLE还表示，该立法并未改变调查人员和检察官每天依赖的长期联邦刑事权力，包括洗钱、无证汇款、共谋、协助与教唆以及制裁执行法规。该组织最后正式支持了《CLARITY法案》。
MCSA的中立转变能否消除更多阻力？
第二个进展来自美国主要县警长协会（MCSA），在与参议院银行委员会领导人进一步讨论后，该协会转为中立立场。MCSA自称是全美最大警长办公室的协会，服务超过1.3亿公民。其成员包括服务于人口40万以上且至少雇佣700名人员的县警长办公室。
Stand With Crypto详细说明：
在7月3日致参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特（共和党-南卡罗来纳州）和资深成员伊丽莎白·沃伦（民主党-马萨诸塞州）的信中，MCSA表示，围绕第604条的持续审查和讨论阐明了政府如何解释和计划实施该立法。
第604条涉及《区块链监管确定性法案》，该法案针对某些区块链开发者和服务提供者的责任保护问题。MCSA补充说，仍有空间加强该法案，以支持负责任的创新以及州和地方执法的需求。
经过重新评估，MCSA撤回了反对意见，并采取了中立立场。这一转变使该组织脱离了积极反对的角色，同时仍参与对潜在修正案的讨论。MCSA强调需要进行有针对性的改进，以更好地装备执法部门应对非法数字资产活动。
什么将确认看涨解读？
Stand With Crypto将这些更新视为动力，表示：
该组织补充说：“执法机构的声音正在就数字资产立法进行建设性接触，首个主要背书已经到位。”
总的来说，这些进展使《CLARITY法案》获得了第一个主要的公开执法背书，并且少了一个全国性执法组织正式反对该立法。这是否能转化为参议院的动力，将取决于更多的背书、对第604条的潜在修订以及立法者的后续步骤。