阿里巴巴下令7月10日起全面停用Claude Code，将Anthropic的AI编程工具列为高风险软件，并要求员工改用自研Qoder。此举为美中AI对抗的最新一波升级，源于前序的“蒸馏攻击”争议、Claude Code间谍暗码风波，以及阿里巴巴全面封杀Claude系列产品的系列行动。 （前情提要：阿里下令全员卸载Claude全系列产品，蒸馏攻击被告反手封杀） （背景补充：Claude Code承认对中国用户塞入“间谍暗码”防倒卖和蒸馏，被曝光才撤下）
本文目录
Toggle
中国电商巨头阿里巴巴集团下令，自7月10日起全面禁止员工使用Anthropic旗下的AI编程工具Claude Code，将其列为高风险软件，并要求员工转用集团自研的程序开发工具Qoder。此禁令涵盖阿里巴巴全球员工，据路透社与道琼等多家外媒报道，背后原因与“后门风险”疑虑有关。
事实上，Anthropic早已禁止中国企业及中资拥有的海外实体使用其模型。然而，近期Reddit上的一则爆料揭开了更敏感的内幕，Anthropic曾在Claude Code中植入一个可秘密识别中国用户的版本，引发“间谍软件”争议。
Anthropic的Thariq Shihipar在X平台上回应表示，这项机制“是我们3月启动的一项实验，旨在防止未经授权的转售商账号滥用，并保护模型免受蒸馏攻击（distillation）”。蒸馏攻击是指利用其他AI模型的输出来训练自家模型的做法，Anthropic过去曾为此与阿里巴巴对簿公堂。
回顾Anthropic与阿里巴巴的冲突，可以清楚看到一条持续升温的对抗曲线：今年4月，Anthropic公开指控阿里巴巴发动“史上最大克隆攻击”，利用至少2,880万次API调用对Claude模型进行蒸馏攻击，窃取模型能力。随后，阿里巴巴下令全员卸载Claude全系列产品，双方关系正式破裂。紧接着，Claude Code被揭露植入中国用户识别机制，引发“间谍暗码”争议，Anthropic虽辩称是防范滥用的实验，但已让中国科技业对其信任度降至冰点。
如今，阿里巴巴将Claude Code正式列入高风险软件清单，并要求员工转用自研的Qoder替代方案，象征着这场AI工具之争已从“被动封杀”进入“主动替代”阶段。
这场冲突不仅是企业间的商业纠纷，更反映了美中AI脱钩的深层趋势。从NVIDIA高端芯片出口管制，到OpenAI和Anthropic封锁中国IP访问，再到如今阿里巴巴全面停用美国AI开发工具，双方在AI供应链上的切割正在从硬件层面扩展到软件工具层面。
阿里巴巴大力推广自研的Qoder，正是中国科技业“AI自主可控”策略的缩影。当美国AI公司对中国实施技术封锁，中国科技巨头别无选择，只能加速开发国产替代方案，即使这些替代品在短期内功能上仍有差距。
对台湾开发者而言，这场冲突的启示在于：AI开发工具正在成为地缘政治的新战场，选择工具时不仅要看技术能力，也要考虑供应链风险。目前Anthropic的Claude系列产品在台湾仍可正常使用，但美中科技对抗的持续升级，可能进一步影响全球AI开发生态布局。
4.07万 热度
24.9万 热度
1.75万 热度
486.11万 热度
6.12万 热度
阿里巴巴全面封杀 Claude Code！员工停用到改推自研 Qoder，地缘AI战再升级
阿里巴巴下令7月10日起全面停用Claude Code，将Anthropic的AI编程工具列为高风险软件，并要求员工改用自研Qoder。此举为美中AI对抗的最新一波升级，源于前序的“蒸馏攻击”争议、Claude Code间谍暗码风波，以及阿里巴巴全面封杀Claude系列产品的系列行动。
（前情提要：阿里下令全员卸载Claude全系列产品，蒸馏攻击被告反手封杀）
（背景补充：Claude Code承认对中国用户塞入“间谍暗码”防倒卖和蒸馏，被曝光才撤下）
本文目录
Toggle
中国电商巨头阿里巴巴集团下令，自7月10日起全面禁止员工使用Anthropic旗下的AI编程工具Claude Code，将其列为高风险软件，并要求员工转用集团自研的程序开发工具Qoder。此禁令涵盖阿里巴巴全球员工，据路透社与道琼等多家外媒报道，背后原因与“后门风险”疑虑有关。
Claude Code的间谍暗码风波
事实上，Anthropic早已禁止中国企业及中资拥有的海外实体使用其模型。然而，近期Reddit上的一则爆料揭开了更敏感的内幕，Anthropic曾在Claude Code中植入一个可秘密识别中国用户的版本，引发“间谍软件”争议。
Anthropic的Thariq Shihipar在X平台上回应表示，这项机制“是我们3月启动的一项实验，旨在防止未经授权的转售商账号滥用，并保护模型免受蒸馏攻击（distillation）”。蒸馏攻击是指利用其他AI模型的输出来训练自家模型的做法，Anthropic过去曾为此与阿里巴巴对簿公堂。
从蒸馏攻击到全面封杀：一条对抗时间线
回顾Anthropic与阿里巴巴的冲突，可以清楚看到一条持续升温的对抗曲线：今年4月，Anthropic公开指控阿里巴巴发动“史上最大克隆攻击”，利用至少2,880万次API调用对Claude模型进行蒸馏攻击，窃取模型能力。随后，阿里巴巴下令全员卸载Claude全系列产品，双方关系正式破裂。紧接着，Claude Code被揭露植入中国用户识别机制，引发“间谍暗码”争议，Anthropic虽辩称是防范滥用的实验，但已让中国科技业对其信任度降至冰点。
如今，阿里巴巴将Claude Code正式列入高风险软件清单，并要求员工转用自研的Qoder替代方案，象征着这场AI工具之争已从“被动封杀”进入“主动替代”阶段。
美中AI脱钩：从芯片战打到开发工具
这场冲突不仅是企业间的商业纠纷，更反映了美中AI脱钩的深层趋势。从NVIDIA高端芯片出口管制，到OpenAI和Anthropic封锁中国IP访问，再到如今阿里巴巴全面停用美国AI开发工具，双方在AI供应链上的切割正在从硬件层面扩展到软件工具层面。
阿里巴巴大力推广自研的Qoder，正是中国科技业“AI自主可控”策略的缩影。当美国AI公司对中国实施技术封锁，中国科技巨头别无选择，只能加速开发国产替代方案，即使这些替代品在短期内功能上仍有差距。
对台湾开发者而言，这场冲突的启示在于：AI开发工具正在成为地缘政治的新战场，选择工具时不仅要看技术能力，也要考虑供应链风险。目前Anthropic的Claude系列产品在台湾仍可正常使用，但美中科技对抗的持续升级，可能进一步影响全球AI开发生态布局。