最近翻治理页面翻得像在图书馆对书,越看越觉得“委托投票”这玩意挺两难:不委托吧,我这点票跟没来一样;一委托,最后又回到几个人手里拍板,说白了治理代币治的可能是参与感,不一定治得到协议本身。更尴尬的是,很多人只在空投、提案影响收益的时候才出现,平时就把票塞给大号省事,久了自然寡头化。碰上这阵子Meme和名人喊单那种注意力轮动,新人一热就冲,老玩家劝别接最后一棒,其实治理也是一样:热闹归热闹,真要负责的时候,人都不在。现在我只能把委托对象当“借书证”,至少看他投过啥、理由像不像人话,先这样。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论