最近又被问 LST/再质押收益到底从哪来…我现在的理解挺“门锁视角”的:原本质押那点是基础租金(共识奖励),LST把它做成可转让的“钥匙”,你拿着钥匙还能去别的地方当抵押、做流动性、甚至再质押去给别的系统背书,于是多出来的收益基本就是:别人用你的安全性/流动性付你钱,或者补贴先把人骗…啊不,吸引过去。



风险也差不多从这儿冒出来:门越多,钥匙链越长,任何一环出问题都可能卡住——合约漏洞、权限太大、预言机抽风、清算连环踩踏,外加“再质押”这种把同一份安全性卖两次的玩法,听着就知道一旦出事会很挤兑。最近 L2 之间比 TPS、比费用、比补贴吵得凶,我反而更在意谁的门禁做得靠谱,补贴多不代表锁结实。

我现在把目标调小:不追那种看起来很香的叠叠乐,宁愿少赚点也要搞清楚管理员能不能一键升级、能不能暂停、资金到底谁能动。说白了,能睡得着的收益才算收益。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论