我刚刚看到一条关于 DeFi 领域的重要新闻：纽约的一位联邦法官驳回了针对 Uniswap Labs 和 هايدن آدامز 提出的集体诉讼中的所有剩余索赔。这意味着一场持续了将近 4 年的案件就此结束。

简要梳理一下：在 2022 年，投资者声称他们在 Uniswap 平台上因 38 种所谓的欺诈代币而遭受了损失。他们表示，公司通过提供基础设施促成了这些操作。但法官 كاثرين بولك فايللا 最终彻底否决了这一指控。

判决要点：缺乏实际知情。法院表示，Uniswap 并不知道具体的欺诈行为。仅凭在损失发生之后才收到投诉，并不足以证明存在事先知情。而在社交媒体上的公开警示也不够。

此外，法院也拒绝了这样的观点：仅仅提供一个平台就构成欺诈中的“实质性协助”。法院将这种类比指向传统交易所——提供市场接入意味着要为使用其服务的所有人承担责任。

关于其他索赔：法院没有发现 Uniswap 自身存在任何误导性信息。服务条款和公告明确告知用户关于欺诈性代币的风险。至于非法获利方面，也没有证据表明在相关期间内 Uniswap 直接从这些交易中获利。

هايدن آدام즈 在 X 上写道：“如果有人编写了开源代码，而骗子使用了它，那么责任在骗子，而不是代码开发者。”Uniswap 基金会的总法律顾问 بريان نيستلر 则表示，这也是又一个为 DeFi 确立重要法律先例的裁决。

你需要理解的是：这份判决非常明确——仅仅设计去中心化基础设施本身，并不等同于组织欺诈。法院强调，关于 DeFi 监管空白的担忧应由国会来解决，而不是通过过度扩张的司法解释来实现。

这意味着对开源协议开发者的法律保护更强。经过多轮修订与审查，法律道路看起来在这里已经走到尽头。投资者没有强有力的法律依据继续追诉，而这份判决也为保护去中心化系统中的创新制定了明确标准。