📢 Gate 广场 | Polymarket 6/4 特别预测：NBA 总决赛，尼克斯 vs 马刺谁能夺冠？
NBA 总决赛火热开打！目前 Polymarket 预测市场上，66% 用户押注马刺，35% 用户看好尼克斯。强强对决，您认为冠军最终花落谁家？
🎁 全民瓜分奖： 参与尼克斯 vs 马刺焦点战预测，瓜分 20,000 USDT 巨额奖池！
👉️ https://www.gate.com/zh/campaigns/5030
🎁 广场专属福利： 抽取 10 位发布优质内容的用户，每人赠送 $5 代币！
📝 参与攻略：
带 #预测NBA总冠军赢20,000U 发帖，选择以下任一方式参与：
🔹 方法 A：预测您心中的夺冠球队，并挂载事件卡片
🔹 方法 B：晒出您的交易截图，分享交易思路与观点
📍注意：选择方法 A 时，需在发帖页-币种图标中挂载对应 Polymarket 事件卡片，才算有效参与。
立即参与：https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=543443&source=cex
2.92亿消失。追回73,700 ETH。但数学仍然留下89,500 ETH的漏洞——DeFi 正在为解决方案而努力。
Aave刚刚提出了“DeFi 联合”计划：一个互助战备金库，Aave贡献25,000 ETH以弥补KelpDAO的漏洞损失。这是DeFi历史上最合作的时刻，还是一个危险的先例，表明一个协议应该为另一个协议的救助买单。
这里的不舒服的真相是：KelpDAO的漏洞暴露了再质押作为系统性风险向量的风险。当你在追求更高收益的过程中将协议叠加在协议之上，每一层都增加了爆炸半径。Kelp的漏洞不仅仅是一个数字——它是对DeFi的可组合性梦想是否能在面对复杂攻击者时存活的实时审计。
Aave以25K ETH出手是慷慨的。但一个DAO是否应该对另一个DAO的安全失败负责？
如果“DeFi 联合”树立了救援的先例，谁来决定下一次救助——谁来买单？请在下方发表你的看法。
#aave