我刚刚在podcast All-In中听到Ray Dalio，他提出了一个有意思的观点：为什么比特币实际上无法与黄金竞争作为价值储存（储值）资产。并不是说他轻视比特币，但他关于黄金在金融体系中的地位的论点相当有力。

最突出的地方在于：黄金拥有比特币根本无法复制的东西——数百年的历史，以及全世界央行的信任。与此同时，比特币仍被视为与科技和股票相关联的风险资产，而黄金则保持中立地位。谈到真正的黄金储备，以及在不确定时期的意义时，这一点并不小。

Dalio提到了比特币非常清晰的结构性限制：监管仍然是个挥之不去的幽灵，存在固有的技术风险，而且，嗯，它还依赖第三方的承诺。黄金则不同——它不依赖对手方，不可被印制，而且其供应是有限的。正因如此，它具备一种比特币在央行想象中尚未达到的坚实稳固性。

规模同样重要。央行在黄金方面拥有巨额储备，这增强了它作为价值储存（储值）资产的可信度。比特币要想实现替代，那就必须达成完全不同的目标。Dalio想表达的是：每一种资产都履行自己的角色——比特币是投机性且具有创新性的，但黄金将继续作为全球金融体系中可靠的价值储存（储值）资产。它们是两种不同的事物，并非直接竞争对手。