#KalshiFacesNevadaRegulatoryClash



* **Kalshi的立场:** 得到**CFTC(商品期货交易委员会)**支持,Kalshi认为其关于选举、体育和经济数据的事件合约(是“掉期合约”,属于联邦法律范畴。他们声称拥有联邦专属管辖权,意味着州级赌博法律不应适用于其联邦许可的平台。
* **内华达州的立场:** **内华达州博彩控制委员会**坚持认为,如果看起来像赌注、行为也像赌注,那就是赌博。他们坚称Kalshi不能在“银州”运营,除非获得传统的州博彩许可证。
近期法律动态 )April 202602(
*第九巡回法院听证会:** 在**2026年4月16日**,美国第九巡回上诉法院举行了口头辩论。法官们质问Kalshi,“体育合约”是否只是规避州级投注法律的漏洞,同时也质疑内华达是否越权。
*巡回分裂:** 由于“巡回分裂”,此案具有高风险。本月早些时候,**第三巡回法院**裁定*支持*Kalshi,而**内华达、俄亥俄和马里兰**的地区法院则站在州方。
* **禁令:** 一名内华达州法官目前**延长了禁令**,阻止Kalshi在州内提供与体育或选举相关的合约,直至上诉法院审理完毕,时间至四月中旬。
为什么对“世界实验”重要
这不仅关乎一家公司。结果将决定是否:
1. **预测市场**能像股市一样在全国范围内扩展。
2. **州监管机构**失去控制“事件基础”投注的权力。
3. **加密/金融科技平台**)也能提供这些合约,无需50个州的不同许可证。
接下来会怎样?
法律专家预测,**第九巡回法院**的裁决将成为推动此案进入**最高法院**的最后动力。随着CFTC和主要金融科技企业站在一边,以及像亚利桑那和内华达的州检察长)等在另一边,2026年的“管辖权之战”才刚刚开始。
**你认为联邦政府应该完全控制这些市场,还是像内华达这样的州应保留其赌博监管权?**
()#KalshiFacesNevadaRegulatoryClash
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论