🔥 WCTC S8 全球交易赛正式开赛！
8,000,000 USDT 超级奖池解锁开启
🏆 团队赛：上半场正式开启，预报名阶段 5,500+ 战队现已集结
交易量收益额双重比拼，解锁上半场 1,800,000 USDT 奖池
🏆 个人赛：现货、合约、TradFi、ETF、闪兑、跟单齐上阵
全场交易量比拼，瓜分 2,000,000 USDT 奖池
🏆 王者 PK 赛：零门槛参与，实时匹配享受战斗快感
收益率即时 PK，瓜分 1,600,000 USDT 奖池
活动时间：2026 年 4月 23 日 16:00:00 -2026 年 5 月 20 日 15:59:59 UTC+8
⬇️ 立即参与：https://www.gate.com/competition/wctc-s8
#WCTCS8
盘了一下我的 Claude Code，全局挂了 12 个 MCP。
每个 MCP 的工具描述是常驻 system prompt 的，不管你调不调，都在吃 context。
拉了 14 天调用数据：6 个两周加起来不到 10 次。直接砍到 6 个。
砍完在想一个问题：哪些工具该用 MCP，哪些用 CLI 就够了？
MCP 的优势是结构化——Claude 能看到参数 schema，直接调用，处理复杂交互（登录态、长连接、多步操作）也更稳。
但代价是常驻 context。你装 10 个 MCP，就是几十个工具描述永远挂在那。
CLI 没有这个开销。命令只在你跑的时候才进 context，跑完就消失。
我现在的做法：需要 Claude 主动发现和调用的留 MCP（记忆系统、TG 消息），其余能 CLI 化的都 CLI 化。
全局 MCP 控制在 5-6 个以内，其余按项目按需加载。