美国两位民主党立法者正式提出了一项旨在遏制他们所描述的与预测市场相关的政府内部交易风险的法案。BETS OFF法案由德克萨斯州众议员格雷格·卡萨尔和康涅狄格州参议员克里斯·墨菲联合公布，针对那些在敏感政府行动上进行投注的平台。此举是在一系列与中东潜在行动相关的高调投注之后发起的，引发了关于实时市场在塑造或放大政治决策中的作用的质疑。
主要要点
BETS OFF法案由众议员格雷格·卡萨尔和参议员克里斯·墨菲提出，回应对涉及美国、以色列和伊朗的国际冲突情景的可疑投注。
该法案旨在禁止与敏感政府决策和联邦职能相关的事件合约，有效缩小如Polymarket和Kalshi等市场的范围。
此举是在预测市场持续受到监管审查的背景下提出的，此前还包括参议员亚当·希夫提出的DEATH BETS法案，针对战争、恐怖主义、暗杀和死亡事件。
关于内部信息的公共讨论尤为关键：立法者认为，情况室中的决策不应被公开市场上的财务头寸所左右。
行业声音仍然存在分歧——Polymarket辩护其利用群体智慧的价值，强调在动荡时期众包信号的重要性，而Kalshi则限制某些军事行动的预测，反映出在预测市场中的风险和治理方式上的不同取向。
市场背景：关于预测市场的辩论处于金融创新、治理和国家安全的交汇点。随着立法者推动更严格的控制，市场运营商面临澄清哪些类型的预测可以合法上市的压力，同时观察者也在关注更广泛的加密资产和衍生品市场是否会影响或响应政策变化。
为何重要
BETS OFF法案的核心在于担心内部信息——或对非公开政策讨论的访问——可能被转化为在军事或其他敏感行动结果上的丰厚投注。卡萨尔议员将问题框定为“坐在情况室里的人”可能通过市场头寸获得决策的权力，涉及生死的决策。拟议的立法将限制与政府运作和重大联邦行动相关的事件合约，这将明显限制Polymarket和Kalshi等平台在外交政策和国家安全事件上的投注类型。
这一争议并非纯粹理论。年初，希夫参议员提出的DEATH BETS法案强调禁止涉及战争、恐怖主义、暗杀和死亡事件的市场。多方机构的同步推动表明，美国立法者对预测市场与公共政策和问责制的交叉关系日益担忧。随着市场、监管机构和政治行为者继续探索这些问题，关于此类平台是否应与其他投机市场享有同等自由，以及应采取何种保障措施以防止滥用的辩论也在加剧。
在平台方面，Polymarket将其运营定位为利用集体智慧进行更好预测的方式，强调在动荡时期众包信号的价值；而Kalshi则对某些高风险场景采取更受限的立场，不列出关于特定军事行动或其他敏感地缘政治结果的合约。这种紧张关系凸显了一个更广泛的治理问题：预测市场是否能在不扭曲政策或引发操纵的情况下，提供真正的社会价值？
对安全性和合法性的担忧也超出了市场层面。一位以色列时报的军事记者报道了与伊朗导弹袭击日期相关的死亡威胁，凸显了金融市场与地缘政治交织时的现实风险。这类事件加剧了对明确界定哪些事件可以投注以及在何种条件下投注的呼声，特别是在报道涉及持续冲突和公共安全的情况下。
为何重要
预测市场长期以来声称能将“群体智慧”转化为对各种主题的概率预测，从选举到体育赛事。当前的争议将焦点集中在当涉及敏感地缘政治行动时，这些框架的运作方式。如果立法者成功限制某些类别的合约，市场反映短期内外交政策概率的能力可能受到限制。这可能改变信息在高风险环境中的流动方式，并可能影响相关衍生品市场的风险定价。
对政策制定者而言，BETS OFF法案代表了一种在创新与监管之间重新平衡的立法尝试。支持者认为，确保关于战争与和平的决策不受投注市场影响，对于维护国家安全程序的完整性至关重要。然而，批评者可能会认为，市场信号可以揭示风险并提高透明度——前提是设计得当并设有保障措施。未来的政策讨论可能会考验预测市场平台的韧性和适应性，以及与这些服务交织的更广泛的加密和主流金融市场生态系统。
接下来值得关注的事项
关于BETS OFF法案的潜在委员会听证和表决，包括可能的修正案以澄清禁止合约的范围。
美国相关机构对预测市场及相关金融工具的监管澄清，可能涉及执法机制和允许的产品设计。
Kalshi和Polymarket在新监管指导或立法行动下的产品调整情况。
关于内部信息相关的政策决策担忧的持续报道，以及这些担忧如何影响市场设计和投资者保护措施。
来源与验证
众议员格雷格·卡萨尔和参议员克里斯·墨菲宣布BETS OFF法案的官方声明，以及立法文本（待公布）。
Polymarket关于预测市场在当前事件中的作用和限制的公开声明和政策立场。
Kalshi公开声明的市场范围及其对敏感地缘政治合约的处理方式，包括对军事行动预测的任何限制。
过去关于预测市场的国会行动和辩论，例如希夫参议员提出的DEATH BETS法案。
关键人物与后续步骤
市场参与者和政策观察者将关注立法者如何阐述在预测市场中创新与保障之间的平衡。BETS OFF法案加入了关于平台在敏感事件上盈利的问责问题的更广泛讨论。如果立法通过，可能会重新调整产品设计、风险控制和向公众提供的投注范围。在此之前，Polymarket、Kalshi及其他平台将继续在现有监管框架内运营，同时应对关于内部信息、选举和外交政策风险的不断变化的政治话语。
接下来值得关注的事项（总结）
关于BETS OFF法案及其潜在修正案的立法投票或委员会行动。
美国相关机构发布的关于预测市场运营的监管澄清。
Polymarket和Kalshi根据新规或执法行动调整的产品策略。
关于内部信息担忧及相关安全事件的持续媒体报道。
