
美国政府在一次参议员闭门简报会上告知国会,美伊冲突在最初六天的费用已至少达到113亿美元。按照 BitcoinTreasuries 追踪的数据,美国政府实体目前持有328,372枚比特币,按现时市价计算,总市值约为231.3亿美元,而六天的伊朗战争账单就相当于这批比特币总市值的约48.9%。
(来源:BitcoinTreasuries)
将113亿美元的六天战争费用转换为比特币单位,得到的数字同样惊人:113亿美元约合160,443枚比特币,平均每天烧掉约18.8亿美元,相当于每天消耗约26,700枚比特币。若以此速度持续计算,美国政府持有的全部328,372枚比特币所对应的市值,大约只能支撑约12.3天的战争开支。
而若500亿美元的补充拨款申请最终实现,其规模将相当于美国政府目前整个比特币头寸市值的约2.16倍。需要强调的是,这些计算反映的是美国政府战争开支的量级,并不代表政府以比特币支付战争费用。
根据白宫关于设立战略比特币储备的行政命令,存入储备的比特币适用严格的限制条款:
「不得出售」原则:存入储备的比特币「不得出售」,将作为美国的储备资产予以维护
允许动用的有限例外:法院命令、受害者赔偿、执法行动、与州地方合作伙伴分享收入,以及法律要求的释放
资本来源:以财政部通过刑事或民事资产没收程序持有的比特币,或作为民事罚款偿付获得的比特币为资本
脱离战时现金机制:上述限制使联邦政府持有的比特币从制度设计上脱离了政府的正常战时支出框架
传奇交易员 Arthur Hayes 多年来持有一项观点:美国不断扩大的战争开支,可能通过增加债务融资、通胀压力和对传统金融体系外资产的需求,进而强化比特币的长期需求基础。他的核心论点是,大规模战争支出通常由发行更多国债融资,这会增加流通美元数量,随时间推移侵蚀储蓄的实际购买力,并推动对供应量固定的稀缺资产的需求。
在实际市场表现方面,Bitwise 欧洲研究主管 Andre Dragosch 指出,自2月下旬美国首次对伊朗发动攻击以来,比特币价格已上涨近4%,他将这一表现归因于「比特币已成为一种重要的机构资产,具有强大的流动性,并且经常有大型成熟投资者参与」。
以比特币作为衡量单位,提供了一个非传统视角,帮助直观理解战争开支的规模。113亿美元等同于约48.9%的美国政府当前持有比特币市值,这一比较揭示了军事支出的财政规模,而非政府实际使用比特币支付战争费用。
不能。根据白宫行政命令,战略比特币储备中的比特币「不得出售」,除了极少数法律规定的例外情况外,政府机构不得出售或处置这些数字资产,使其脱离了战时正常现金支出的管理框架。
Hayes认为,大规模战争支出通常由增发国债融资,随时间推移引发通胀,侵蚀储蓄的实际购买力。在此框架下,供应量固定的比特币作为通胀对冲资产的需求将长期受益;当传统资产无法提供安全保障时,投资者将转向包括比特币在内的替代性价值储存手段。