Đạo luật CLARITY nhằm bảo vệ crypto của bạn trong các vụ phá sản!



​Điều gì sẽ xảy ra với crypto của bạn nếu sàn giao dịch của bạn phá sản? Hiện tại, tiền lệ pháp lý đang đáng sợ, nhưng điều này có thể sắp thay đổi. Thượng nghị sĩ Mỹ Cynthia Lummis đang vận động hành lang cho Đạo luật CLARITY, một dự luật crypto mang tính bước ngoặt nhằm bảo đảm rằng tài sản số của bạn thuộc về bạn, chứ không phải là chủ nợ của một công ty đang phá sản.

​Dưới đây là phân tích ý nghĩa của Đạo luật CLARITY đối với nhà đầu tư cá nhân và thị trường tài sản số nói chung:

​Bảo vệ người tiêu dùng vững như “đinh đóng cột”
​Crypto của bạn vẫn thuộc về bạn, dự luật này bắt buộc theo luật rằng tài sản crypto của khách hàng phải tiếp tục là tài sản độc quyền của chính khách hàng trong suốt quá trình phá sản. Chúng sẽ không bị đưa vào khối tài sản phá sản của công ty để thanh toán các khoản nợ doanh nghiệp.

​Phân tách nghiêm ngặt
​Nó buộc các trung gian tài sản số được quản lý phải tách bạch chặt chẽ tiền mặt của khách hàng và tài sản số khỏi các quỹ phục vụ hoạt động của công ty, đồng thời áp dụng hình phạt nặng đối với kiểu “trộn lẫn” mà đã dẫn đến sự sụp đổ của FTX.

​Cấm sử dụng trái phép
​Các nhà môi giới, sàn giao dịch và đại lý sẽ bị cấm rõ ràng khỏi việc sử dụng tài sản của khách hàng vì lợi ích của họ, hoặc cho bên thứ ba vay—trừ khi có sự đồng ý rõ ràng, được ủy quyền từ người dùng.

​Tiền lệ Celsius
​Nếu bạn cho rằng đây chỉ là thuật ngữ pháp lý, hãy nhớ đến hậu quả thảm khốc sau các vụ phá sản của Celsius và Voyager. Tháng 1/2023, Thẩm phán Phá sản Mỹ Martin Glenn đã gây tranh cãi khi phán quyết rằng khoản crypto trị giá 4,2 tỷ USD được gửi trên 600.000 tài khoản Celsius Earn về mặt pháp lý thuộc về công ty dựa trên những chi tiết nhỏ trong Điều khoản Dịch vụ. Nhà đầu tư cá nhân bị hạ xuống hàng “chủ nợ không có bảo đảm”, buộc họ phải tranh giành từng xu. Đạo luật CLARITY được thiết kế rõ ràng nhằm vô hiệu hóa tiền lệ này và bảo vệ những người gửi tiền bình thường.

​Chấm dứt cuộc chiến giành “sân” SEC vs. CFTC
​Ngoài các biện pháp bảo vệ trong phá sản, Thượng nghị sĩ Lummis nhấn mạnh rằng Đạo luật CLARITY hướng đến việc mang lại sự chắc chắn về mặt quy định mà Web3 đang rất cần. Dự luật xác định rõ ranh giới thẩm quyền giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC), chấm dứt kỷ nguyên điều tiết bằng cách “thực thi rồi mới tính” vốn gây nhầm lẫn, đồng thời cải thiện tính toàn vẹn của thị trường.

​Bước tiếp theo là gì?
​Dự luật đã được Hạ viện Mỹ thông qua thành công và hiện đang chờ được Thượng viện phê duyệt. Nếu trở thành luật, nó sẽ thiết lập các biện pháp bảo vệ liên bang mạnh nhất trong lịch sử crypto, bảo đảm rằng sự thất bại của một nền tảng không dẫn đến việc xóa sổ toàn bộ cho người dùng của nền tảng đó.#CLARITYAct
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
MimAdventurer
· 07-21 08:37
Bài học từ Celsius và Voyager quá đắt giá: người dùng, theo điều khoản, trở thành các chủ nợ không có bảo đảm, và tài sản lên đến vài trăm triệu USD có thể mất trắng chỉ trong chớp mắt. Dự luật CLARITY chính là để bịt lỗ hổng này.
Xem bản gốcTrả lời1
Frost-ColoredCubeCity
· 07-21 07:21
Dự luật này quá quan trọng; sau sự kiện FTX, thực sự cần phải làm rõ quyền sở hữu tài sản.
Xem bản gốcTrả lời0
InversePyramid
· 07-21 06:19
Ngoài việc phá sản được bảo hộ, còn có thể làm rõ ranh giới quản lý giữa SEC và CFTC; đây là tin rất tích cực cho các nhà phát triển, cuối cùng không còn phải mù mờ va chạm trong mê cung tuân thủ nữa.
Xem bản gốcTrả lời1
MemeMusician
· 07-21 06:09
Điểm mấu chốt là buộc phải tách biệt và cô lập tài sản của khách hàng, để ngăn việc tái diễn tình trạng trộn lẫn tiền vốn; Lummis đã làm rất tốt.
Xem bản gốcTrả lời1
  • Đã ghim