Alibaba cấm hoàn toàn Claude Code! Nhân viên ngừng sử dụng và chuyển sang công cụ tự nghiên cứu Qoder, cuộc chiến AI địa chính trị lại leo thang.

阿里巴巴下令 từ ngày 10 tháng 7 sẽ ngừng hoàn toàn sử dụng Claude Code, xếp hạng công cụ lập trình AI của Anthropic là phần mềm rủi ro cao, và yêu cầu nhân viên chuyển sang dùng Qoder tự phát triển. Động thái này là làn sóng leo thang mới nhất trong cuộc đối đầu AI Mỹ-Trung, bắt nguồn từ tranh cãi về "tấn công chưng cất" trước đó, vụ bê bối mã gián điệp của Claude Code, và chuỗi hành động cấm toàn bộ dòng sản phẩm Claude của Alibaba.

(Tóm tắt trước: Alibaba ra lệnh toàn bộ nhân viên gỡ cài đặt toàn bộ dòng sản phẩm Claude, tấn công chưng cất bị kiện rồi phản đòn cấm)

(Bổ sung bối cảnh: Claude Code thừa nhận đã nhét "mã gián điệp" vào người dùng Trung Quốc để chống bán nước và chưng cất, bị vạch trần mới gỡ xuống)

Mục lục bài viết

(dòng trống)

Toggle

(dòng trống)

  • Vụ bê bối mã gián điệp của Claude Code
  • Từ tấn công chưng cất đến cấm toàn diện: Một dòng thời gian đối đầu
  • AI Mỹ-Trung tách rời: Từ chiến tranh chip đến công cụ phát triển

(dòng trống)

Gã khổng lồ thương mại điện tử Trung Quốc Alibaba Group ra lệnh, từ ngày 10 tháng 7 cấm hoàn toàn nhân viên sử dụng công cụ lập trình AI Claude Code thuộc Anthropic, xếp nó là phần mềm rủi ro cao, và yêu cầu nhân viên chuyển sang dùng công cụ phát triển tự nghiên cứu Qoder. Lệnh cấm này bao gồm toàn bộ nhân viên Alibaba trên toàn cầu, theo Reuters và Dow Jones cùng nhiều phương tiện truyền thông nước ngoài, nguyên nhân đằng sau liên quan đến lo ngại về "rủi ro backdoor".

(dòng trống)

Vụ bê bối mã gián điệp của Claude Code

(dòng trống)

Thực tế, Anthropic đã cấm các doanh nghiệp Trung Quốc và các thực thể nước ngoài do Trung Quốc sở hữu sử dụng mô hình của họ. Tuy nhiên, gần đây một tiết lộ trên Reddit đã phơi bày nội tình nhạy cảm hơn, Anthropic từng cấy ghép một phiên bản có thể bí mật nhận dạng người dùng Trung Quốc trong Claude Code, gây ra tranh cãi "phần mềm gián điệp".

(dòng trống)

Thariq Shihipar của Anthropic trả lời trên nền tảng X rằng cơ chế này "là một thử nghiệm chúng tôi khởi động vào tháng 3, nhằm ngăn chặn lạm dụng tài khoản của các nhà bán lại trái phép và bảo vệ mô hình khỏi các cuộc tấn công chưng cất (distillation)". Tấn công chưng cất là hành vi sử dụng đầu ra của các mô hình AI khác để huấn luyện mô hình của riêng mình, Anthropic trước đây đã kiện Alibaba về vấn đề này.

(dòng trống)

Từ tấn công chưng cất đến cấm toàn diện: Một dòng thời gian đối đầu

(dòng trống)

Nhìn lại cuộc xung đột giữa Anthropic và Alibaba, có thể thấy rõ một đường cong đối đầu ngày càng leo thang: Tháng 4 năm nay, Anthropic công khai cáo buộc Alibaba phát động "cuộc tấn công nhân bản lớn nhất trong lịch sử", sử dụng ít nhất 28,8 triệu cuộc gọi API để thực hiện tấn công chưng cất đối với mô hình Claude, đánh cắp năng lực mô hình. Sau đó, Alibaba ra lệnh toàn bộ nhân viên gỡ cài đặt toàn bộ dòng sản phẩm Claude, quan hệ hai bên chính thức tan vỡ. Tiếp theo, Claude Code bị tiết lộ cấy ghép cơ chế nhận dạng người dùng Trung Quốc, gây ra tranh cãi "mã gián điệp", Anthropic dù biện hộ là thử nghiệm phòng ngừa lạm dụng, nhưng đã khiến niềm tin của ngành công nghệ Trung Quốc giảm xuống điểm đóng băng.

(dòng trống)

Hiện tại, Alibaba chính thức đưa Claude Code vào danh sách phần mềm rủi ro cao, và yêu cầu nhân viên chuyển sang giải pháp thay thế Qoder tự nghiên cứu, tượng trưng cho cuộc chiến công cụ AI này đã từ "cấm bị động" bước vào giai đoạn "thay thế chủ động".

(dòng trống)

AI Mỹ-Trung tách rời: Từ chiến tranh chip đến công cụ phát triển

(dòng trống)

Cuộc xung đột này không chỉ là tranh chấp thương mại giữa các doanh nghiệp, mà còn phản ánh xu hướng sâu sắc của sự tách rời AI Mỹ-Trung. Từ kiểm soát xuất khẩu chip cao cấp của NVIDIA, đến OpenAI và Anthropic chặn truy cập IP Trung Quốc, cho đến nay Alibaba ngừng hoàn toàn sử dụng công cụ phát triển AI của Mỹ, sự cắt đứt trong chuỗi cung ứng AI giữa hai bên đang mở rộng từ tầng phần cứng sang tầng công cụ phần mềm.

(dòng trống)

Alibaba đẩy mạnh quảng bá Qoder tự nghiên cứu, chính là hình ảnh thu nhỏ của chiến lược "AI tự chủ, có thể kiểm soát" của ngành công nghệ Trung Quốc. Khi các công ty AI Mỹ áp đặt phong tỏa công nghệ đối với Trung Quốc, các gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tăng tốc phát triển các giải pháp thay thế nội địa, dù các sản phẩm thay thế này trong ngắn hạn vẫn còn khoảng cách về chức năng.

(dòng trống)

Đối với các nhà phát triển Đài Loan, bài học từ cuộc xung đột này là: Công cụ phát triển AI đang trở thành chiến trường mới của địa chính trị, khi chọn công cụ không chỉ cần xem xét năng lực kỹ thuật mà còn phải cân nhắc rủi ro chuỗi cung ứng. Hiện tại, các sản phẩm dòng Claude của Anthropic vẫn có thể sử dụng bình thường tại Đài Loan, nhưng sự leo thang liên tục của đối đầu công nghệ Mỹ-Trung có thể ảnh hưởng thêm đến bố cục sinh thái của các công cụ phát triển AI toàn cầu.

(dòng trống)

(dòng trống)

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim