#广场预测世界杯赢40000U

Lực lượng quân đoàn lá phong có thể sẽ bắt tay hòa bình với quân đội Thụy Sĩ-- Nhật ký dự đoán World Cup của Tiểu Tài Bối 🔥

Tình hình của bảng B khá thú vị, sau hai vòng đấu, Canada và Thụy Sĩ đã xác định vị trí top 2 của bảng, trận cuối cùng sẽ quyết định ai là đội đứng đầu bảng, xét đến thành tích trước đó của hai đội, Tiểu Tài Bối nghĩ rằng hai đội có thể sẽ hòa nhau:

Một, xem bảng điểm: Một đội chỉ cần hòa, một đội phải thắng—nhưng "phải thắng" lại là đội ít dám thắng nhất

Câu hỏi tính toán của bảng B đơn giản đến mức không cần máy tính. Canada 4 điểm, hiệu số bàn thắng bại +6, xếp nhất bảng. Thụy Sĩ 4 điểm, hiệu số +3, xếp nhì. Quy tắc trận cuối rõ ràng như dao cắt:‌ Canada hòa là chắc chắn đứng đầu bảng, Thụy Sĩ phải thắng mới vượt lên được.‌

Nghe có vẻ Thụy Sĩ có ý chí chiến đấu mạnh hơn? Trái lại.

Canada là chủ nhà, có sự cổ vũ của hơn 60.000 người ở Vancouver, chỉ cần hòa là giữ vị trí đầu bảng, họ còn lý do gì để mạo hiểm? Huấn luyện viên Hüdmann chỉ cần để đội thu hẹp sân, dùng tốc độ của Davis và Jonathan Davis để phản công, giữ tỷ số hòa 1-1 hoặc 2-2 đến hết trận là xong nhiệm vụ. Một đội đã vượt qua vòng bảng, thi đấu trên sân nhà, chỉ cần một điểm, bạn còn mong đợi họ chiến đấu hết mình?

Còn Thụy Sĩ thì sao? Họ phải thắng. Nhưng vấn đề là, khi một đội "phải thắng", họ thường không thắng nổi. Bởi vì khi bạn dồn toàn lực tấn công, những khoảng trống phía sau sẽ trở thành đường cao tốc phản công của Canada. Tốc độ của Davis, sự đột phá của Buchanan, tất cả những thứ này đều là những thứ mà hàng thủ không còn trẻ của Thụy Sĩ sợ nhất. Thụy Sĩ càng vội vàng, Canada càng vui vẻ.

Vì vậy, bản chất của trận đấu này là: Canada không muốn thua, Thụy Sĩ không dám thua. Hai "đội không muốn thua" va chạm nhau, kết quả là ai cũng không thắng nổi.

Hai, lịch sử đang nói lên điều gì: Hòa là kịch bản quen thuộc nhất của hai đội này

Mở lịch sử đối đầu của hai đội, bạn sẽ thấy một quy luật thú vị. Tháng 3 năm 2023, Thụy Sĩ thắng Canada 2-1, nhưng đó là trên sân nhà của Thụy Sĩ tại Geneva. Tháng 11 năm 2018, hai đội hòa 2-2 tại Lucerne. Trước đó nữa, năm 2004, Thụy Sĩ thắng nhẹ nhàng 1-0.

Chú ý một chi tiết: Trận đấu trên sân trung lập hoặc trên đất Canada, hai đội chưa từng phân thắng bại. Trận hòa 2-2 năm 2018 là tại Thụy Sĩ, nhưng đã cách đây tám năm rồi. Hiện tại, Canada đang sở hữu sân nhà, nhiệt độ, cỏ sân, tiếng cổ vũ đều hướng về đội chủ nhà. Thụy Sĩ muốn lấy trọn 3 điểm ở đây? Khó hơn họ nghĩ nhiều.

Điều thú vị hơn nữa là, vào tháng 3 năm nay, chung kết giải nữ Ice Hockey World Championship, Thụy Sĩ thắng Canada 7-5 để đăng quang. Điều này nói lên điều gì? Chứng tỏ rằng, trong thể thao, hai quốc gia này vốn là đối thủ "không thể phân rõ ai hơn ai"—không ai ăn được ai, không ai thoát khỏi ai.

Ba, điều mà kèo cược đang ngụ ý là gì? Các tổ chức cá cược còn tin tưởng hòa hơn bạn

Từ kèo châu Á ban đầu là hòa/nửa trái, đến khi điều chỉnh dần thành nửa trái, nhưng mức cược của các công ty lớn vẫn luôn dao động trong khoảng 0.85 đến 0.92, không có tổ chức nào dám đẩy tỷ lệ thắng của Thụy Sĩ xuống dưới 1.5. Điều này nói lên điều gì? Các tổ chức nói tốt về Thụy Sĩ, nhưng trong lòng thì không tin Thụy Sĩ có thể thắng trên sân Vancouver.

Về kèo Tài Xỉu, các nhà cái chính thống mở ra 2.5 bàn, tỷ lệ cược Tài liên tục giảm. Nhưng bạn hãy xem dữ liệu tấn công của hai đội: Thụy Sĩ gần 10 trận ghi 15 bàn, Canada gần 10 trận ghi 18 bàn, đều rất mạnh. Tuy nhiên đừng quên, trận trước Thụy Sĩ thắng Bosnia 4-1, trận trước Canada thắng Qatar 6-0—liệu hàng phòng ngự của hai đối thủ này có thể so sánh được không?

Khi hai đội đều bị đánh giá quá cao về khả năng tấn công gặp nhau, khi cả hai đã vượt qua vòng bảng không còn áp lực sinh tử, khi Canada chỉ cần giữ hòa—kèo 2.5 bàn, đúng là đang ngụ ý rằng tổng số bàn thắng của trận này có thể chỉ trong khoảng 2 đến 3 bàn. Và các tỷ số 2-1, 1-1, 2-2, đều là những tỷ số hòa hoặc thắng sít sao một bàn. Kết hợp lợi thế sân nhà của Canada và tâm lý phải thắng của Thụy Sĩ, thì 2-2 hoặc 1-1 mới là khả năng cao nhất của kết quả cuối cùng.

Bốn, về chiến thuật: Thùng sắt đối đầu Thùng sắt, ai động trước người đó chết

Thụy Sĩ chơi sơ đồ 4-2-3-1, Zacc và Freuler giữ vai trò tiền vệ trụ, Shaqiri liên kết ở vị trí tiền vệ tấn công, Seferović đá trung phong làm điểm tựa. C hệ thống này chủ yếu là kiểm soát bóng. Thụy Sĩ không theo đuổi tốc độ nhanh, họ theo đuổi việc kiểm soát bóng, từ từ nghiền nát đối phương, chờ Canada phạm lỗi.

Canada thì sao? 4-3-3 pressing cao, Davis và Buchanan liên tục xông xáo hai cánh, Jostakiô làm trung tâm liên kết, Jonathan Davis linh hoạt chạy chỗ ở tuyến tiền đạo. C hệ thống này chủ yếu là tốc độ. Canada không thích kiểm soát bóng, họ chờ đối phương sơ hở rồi phản công dài vượt tuyến.

Hai hệ thống chiến thuật đụng nhau, hình ảnh sẽ ra sao? Trong hiệp 1, tỷ lệ kiểm soát bóng của Thụy Sĩ có thể đạt 58% thậm chí 60%, nhưng số lần sút trúng đích không quá 3 lần. Canada bị ép sân suốt trận, nhưng Davis ít nhất có hai đến ba cơ hội để cầm bóng đột phá. Hiệp 2, Thụy Sĩ bắt đầu dồn ép vì phải thắng, khoảng trống phòng ngự ngày càng lớn, phản công của Canada ngày càng nguy hiểm. Rồi khoảng phút 70, hai đội lần lượt ghi bàn, tỷ số khép lại, ai cũng không dám động nữa.

Vì động là thua.