Tại sao Mô hình Token của PIXEL cảm thấy bền vững hơn hầu hết các token GameFi

Hầu hết các token GameFi đều theo một mô hình quen thuộc. Phát thải cao mang lại sự tăng trưởng nhanh chóng, người dùng sớm thu lợi, rồi hệ thống gặp khó khăn khi cung vượt quá cầu. Vấn đề không phải là ý tưởng thưởng cho người chơi. Mà là cách cấu trúc các phần thưởng đó và liệu nền kinh tế có thể duy trì chúng theo thời gian hay không. $PIXEL nổi bật vì tiếp cận phát thải, tiêu hao và cầu một cách cân đối hơn.

Bắt đầu với phát thải. Trong nhiều dự án GameFi, token được phân phối một cách mạnh mẽ để thu hút người dùng. Điều này tạo ra sự phấn khích ngay lập tức nhưng cũng gây áp lực bán liên tục. Khi nhiều token hơn vào lưu thông, giá trị của chúng phụ thuộc nhiều vào việc người chơi mới tham gia hệ thống. Khi điều đó chậm lại, sự mất cân bằng trở nên rõ ràng. PIXEL tránh điều này bằng cách kiểm soát phân phối qua các đợt phát hành theo giai đoạn và phần thưởng dựa trên hoạt động thay vì phát thải không giới hạn.

Cấu trúc phát hành chậm hơn này thay đổi hành vi của người chơi. Thay vì farm token nhanh nhất có thể, người chơi được khuyến khích tham gia đều đặn. Phần thưởng liên quan đến sự tham gia và đóng góp chứ không chỉ đơn thuần lặp lại. Điều này giảm lượng cung không cần thiết trong khi vẫn giữ cộng đồng hoạt động.

Tiếp theo là các tiêu hao token, thường thiếu trong các mô hình yếu hơn.

Một tiêu hao token là bất cứ thứ gì loại bỏ token khỏi lưu thông hoặc khóa chúng trong hệ sinh thái. Nếu không có tiêu hao, cung sẽ tiếp tục tăng mà không có cách cân bằng. Trong @pixels , các tiêu hao được tích hợp trực tiếp vào gameplay. Người chơi tiêu PIXEL để nâng cấp, đúc tài sản, truy cập các tính năng cao cấp, và tiến xa hơn trong trò chơi.

Đây không phải là các cơ chế tùy chọn. Chúng liên quan đến tiến trình.

Điều đó có nghĩa là chi tiêu không bị ép buộc, mà tự nhiên được khuyến khích. Người chơi muốn phát triển nhanh hơn hoặc truy cập các cơ hội tốt hơn sẽ dùng token của họ thay vì bán ngay lập tức. Theo thời gian, điều này giảm lượng cung lưu hành và ổn định nền kinh tế.

Một số tiêu hao này cũng hoạt động như các cơ chế đốt một phần hoặc phân phối lại có kiểm soát, từ đó hạn chế lạm phát dài hạn. Điểm khác biệt chính là token liên tục di chuyển trở lại hệ thống thay vì chỉ chảy ra ngoài.

Bây giờ hãy xem các yếu tố thúc đẩy cầu.

Trong nhiều token GameFi, cầu yếu vì token ít có ích ngoài việc bán. Khi phần thưởng được lĩnh, không còn lý do mạnh mẽ để giữ hoặc tiêu. PIXEL được cấu trúc khác biệt. Tiện ích của nó liên kết trực tiếp với gameplay. Nó cần thiết cho các hành động có ý nghĩa, không chỉ nâng cấp tùy chọn.

Điều này tạo ra cầu hữu cơ.

Người chơi cần token để tiến bộ, giao dịch và tham gia ở các cấp độ cao hơn. Khi cộng đồng người chơi tăng lên, cầu tự nhiên tăng theo vì nhiều người dùng tương tác với cùng một hệ thống.

Một yếu tố quan trọng khác là lưu thông.

Trong các mô hình truyền thống, token di chuyển theo một hướng từ hệ thống đến người chơi. Trong Pixels, chúng di chuyển theo chu kỳ. Người chơi kiếm, tiêu, giao dịch và tái đầu tư. Hoạt động trên thị trường tạo ra một lớp nữa, nơi token liên tục thay tay thay vì rời khỏi hệ sinh thái hoàn toàn. Điều này tạo ra tính thanh khoản và giữ cho nền kinh tế hoạt động.

Cũng có sự thay đổi trong tư duy.

Các dự án GameFi trước đây thu hút người dùng chủ yếu tập trung vào khai thác. Pixels thu hút một nhóm đa dạng gồm người chơi và người tham gia. Một số farm, một số giao dịch, một số xây dựng, và một số đơn giản chỉ thích chơi game. Sự đa dạng này giảm áp lực lên bất kỳ phần nào của nền kinh tế và tạo ra môi trường ổn định hơn.

Tất nhiên, tính bền vững không được đảm bảo tuyệt đối. Các đợt mở khóa token, điều kiện thị trường và giữ chân người chơi đều đóng vai trò. Nhưng về mặt cấu trúc, PIXEL tránh các sai lầm phổ biến nhất. Nó không dựa vào phát thải vô hạn. Nó xây dựng các tiêu hao vào gameplay. Nó tạo ra cầu thông qua tiện ích thay vì đầu cơ.

Cuối cùng, sự khác biệt không chỉ nằm ở các cơ chế.

Mà là cách các cơ chế đó hoạt động cùng nhau.

Cung kiểm soát giới hạn lạm phát.

Tiêu hao hấp thụ lượng token dư thừa.

Cầu đến từ việc sử dụng thực tế.

Sự kết hợp này chính là điều khiến PIXEL cảm thấy bền vững hơn hầu hết các token GameFi.

PIXEL2,14%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim