Gần đây lại xem một số cuộc bỏ phiếu quản trị, càng xem càng giống như “ủy quyền bỏ phiếu = giao phiếu cho người quen quản lý”. Nói trắng ra nhiều người căn bản không muốn nghiên cứu đề xuất, chỉ tiện tay nhấn một delegate, để tiết kiệm công sức, kết quả phiếu ngày càng tập trung hơn, trông giống như các nhóm độc quyền hơn…… Token quản trị cuối cùng là để quản ai? Có thể là để quản thời gian và sự kiên nhẫn của các nhà đầu tư nhỏ lẻ.



Điều kỳ quặc hơn nữa là, các giao dịch chuyển khoản lớn trên chuỗi, ví nóng ví lạnh của sàn giao dịch một động thái, đều bị giải thích thành “tiền thông minh đang gợi ý hướng đi”, mọi người theo đuổi theo cảm xúc; nhưng người thực sự có thể ảnh hưởng đến đề xuất, có thể đã ngồi vững rồi, bỏ phiếu chỉ là thủ tục. Dù sao tôi hiện đặt ra quy tắc cho bản thân: không xem “địa chỉ bí ẩn” để đưa ra quyết định, chỉ ủy thác bỏ phiếu cho những người tôi hiểu rõ quan điểm, nếu không thì thà không tham gia, ít nhất đừng để cảm xúc bốc đồng biến thành cảm giác tham gia.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim