Hôm nay lại thấy trong nhóm tranh luận “Ủy thác bỏ phiếu có thực sự là dân chủ không”, tôi vừa xem vừa chụp nhanh hai biểu đồ bỏ phiếu để lưu lại… Nói thẳng ra, nhiều token quản trị cuối cùng không phải là quản lý giao thức, mà là tâm trạng của các holder lớn. Mọi người ủy thác phiếu cho “đại diện chuyên nghiệp”, kết quả là đại diện lại bị ràng buộc chặt chẽ với vài địa chỉ lớn, sự tập trung quyền lực trở nên rất tự nhiên, giống như nước chảy về chỗ thấp. Thật ngại hơn nữa là, khi rạn nứt ranh giới tuân thủ giữa các đồng tiền riêng tư/đồng tiền pha trộn, lập trường đề xuất quản trị lập tức biến thành câu hỏi chọn phe, dù sao tôi kiểu nhỏ lẻ như này, phần lớn là xem lại tại sao lúc đó lại quá hưng phấn, bỏ phiếu xong còn nghĩ mình đã tham gia vào lịch sử, thực ra chỉ là tham gia vào cảm xúc.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim