Shaw từ ElizaOS đã đưa ra một số suy nghĩ thú vị về tính toán lượng tử và bảo mật Bitcoin. Mọi người gần đây đều lo lắng về các mối đe dọa lượng tử, nhưng quan điểm của anh ấy khá thực tế.

Vì vậy, vấn đề là - mọi người hay nói rằng 'tính toán lượng tử sẽ phá vỡ Bitcoin' như thể điều đó là không thể tránh khỏi, nhưng Shaw phân tích lý do tại sao điều đó không chính xác hoàn toàn. Khi nói đến thuật toán Grover cụ thể, đúng là nó giảm phạm vi tìm kiếm cho SHA-256, nhưng chỉ từ 2^256 xuống còn 2^128. Đó vẫn là mức độ bảo mật cực kỳ cao. Chúng ta đang nói về sức mạnh tính toán mà chưa tồn tại hiện nay.

Sau đó còn có thuật toán Shor, thu hút nhiều sự chú ý hơn vì về lý thuyết nó đe dọa RSA và ECDSA. Nhưng Shaw nhấn mạnh rằng điều này đòi hỏi phải xử lý trước nặng nề và thành thật mà nói, hiện tại chưa gần như thể thực thi quy mô lớn được. Vấn đề thực sự là ngay cả khi ai đó có một máy tính lượng tử đủ mạnh, việc phá vỡ Bitcoin sẽ yêu cầu thực hiện mọi thứ nhanh đến mức tất cả dữ liệu mã hóa bị lộ cùng lúc. Điều đó chưa xảy ra ngày mai.

Điều tôi thấy làm mới mẻ là Shaw gần như đang lên tiếng phản đối sự hoảng loạn này. Rất nhiều nỗi sợ về lượng tử xuất phát từ những người không thực sự hiểu rõ các thuật toán này hoạt động như thế nào hoặc các rào cản thực tế ra sao. Thuật toán Grover không phải là kẻ giết chết Bitcoin như mọi người tưởng tượng.

Nghe này, tính toán lượng tử là có thật và cuối cùng sẽ quan trọng, nhưng thời gian mọi người lo lắng? Không thực tế. Bitcoin đã có nhiều năm để chuẩn bị và giao thức có thể thích nghi. Cần theo dõi không gian này, nhưng câu chuyện ngày tận thế về các mối đe dọa lượng tử có vẻ bị thổi phồng quá mức.