Gần đây xem một số đề xuất DAO, bề ngoài viết là “tối ưu hóa động lực” “tăng cường sự tham gia”, nhưng xem kỹ phần đính kèm và tham số, cảm giác giống như đang sắp xếp lại vị trí: ai có thể nhận ngân sách, ai có phiếu bầu tiện lợi hơn, ai bị động làm người đi theo. Nói thẳng ra, bỏ phiếu không phải để chọn đúng sai, mà là xác nhận cấu trúc quyền lực, động lực chỉ là để mọi người sẵn lòng nhấn nút xác nhận mà thôi. Vừa đúng lúc đó, chuỗi công chính phổ biến không phải đang nâng cấp/bảo trì sao, trong nhóm đều đoán dự án có thể di chuyển hay không, tôi lại nghĩ việc di chuyển hay không không chỉ dựa vào kỹ thuật, mà còn nhiều hơn nữa là ai có thể tiếp tục kiểm soát kho bạc và quyền phát ngôn ở địa bàn mới. Dù sao tôi cũng chưa dứt khoát, tối nay sẽ xem lại mối quan hệ ủy thác bỏ phiếu và dòng chảy của kho bạc, cứ thế đã.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim