Gần đây, cuộc thảo luận về “riêng tư” trên chuỗi lại trở nên sôi động, dự đoán của tôi lại ngày càng đơn giản hơn: Chuỗi công khai mặc định là có thể theo dõi, riêng tư giống như là nâng cao độ khó, không phải để bạn biến mất. Nói thẳng ra, người dùng phổ thông đừng xem nó như lá chắn bảo vệ, tốt nhất chỉ như tai nghe chống ồn.



Giới hạn tuân thủ cũng gần như vậy, nhiều sản phẩm đóng gói như “lưu trữ tiền trên chuỗi để sinh lời”, còn lấy RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ để so sánh, trông khá ổn định, nhưng những khoản thu nhập thực tế trên chuỗi đó, cấu trúc dòng tiền ra vào, biến động của địa chỉ hoạt động, một khi nguội đi thì rất rõ ràng: độ nóng có thể là giả, dòng tiền thật thì không dễ nói dối. Thói quen dài hạn là, nếu có thể không dùng cùng một địa chỉ để liên kết tất cả hành vi thì đừng liên kết, nếu có thể ít để lại dấu vết thì ít để lại, đồng thời cũng đừng mơ tưởng “hoàn toàn tuân thủ / hoàn toàn ẩn danh” là hai lựa chọn, cuối cùng rất có thể là trong vùng xám tự mình gánh hậu quả… cứ vậy đi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim