Vừa mới thấy Adam Back bình luận về mối quan ngại về máy tính lượng tử năm 2029 mà Nic Carter đề cập, và thành thật mà nói, quan điểm của ông ấy rất hợp lý.

Vì vậy, về cơ bản mọi người đã lo lắng rằng những tiến bộ về lượng tử có thể đe dọa đến an ninh mã hóa của Bitcoin. Phản hồi của Back? Mốc thời gian 2029 là có thật nhưng không phải như mọi người nghĩ. Lộ trình của Google là về tiến trình nghiên cứu trong các hệ thống lượng tử đám mây, không phải là một công cụ thực sự để phá vỡ mã hóa crypto trong ngày mai. Sự khác biệt lớn.

Tuy nhiên, điều thực sự quan trọng là - để phá vỡ các khoá riêng tư của Bitcoin, bạn cần hàng triệu qubits logic ổn định với khả năng sửa lỗi đầy đủ. Chúng ta vẫn chưa gần tới đó. Các hệ thống lượng tử hiện tại vẫn còn trong giai đoạn phòng thí nghiệm sơ khai và chưa gần đủ để thực hiện các cuộc tấn công quy mô lớn.

Điều tôi thấy thú vị là các nhà phát triển Bitcoin không chỉ ngồi chờ máy tính lượng tử trở thành vấn đề. Họ đã bắt đầu làm việc về các nâng cấp chống lượng tử. Chúng ta đang nói về các loại địa chỉ chống lượng tử và các sơ đồ ký mới. Các đề xuất như BIP-361 và các đề xuất tương tự đang được nghiên cứu để người dùng có thể chuyển sang các định dạng mới nếu cần thông qua các nâng cấp mạng.

Back đã đưa ra một điểm hợp lý - bảo vệ phần mềm phát triển nhanh hơn các mối đe dọa phần cứng. Cấu trúc của Bitcoin thực sự cho phép thay đổi giao thức phối hợp qua các soft fork, vì vậy nếu máy tính lượng tử trở thành mối đe dọa thực sự trong tương lai, mạng lưới vẫn có lối đi.

Thực tế là máy tính lượng tử vẫn còn mang tính thử nghiệm. Chúng chưa được triển khai thương mại và chắc chắn không phải là mối đe dọa trực tiếp đến mã hóa blockchain ngay bây giờ. Hầu hết các chuyên gia thực sự nghĩ rằng khả năng phá vỡ crypto vẫn còn vượt quá thập kỷ này, xét về độ ổn định phần cứng và sửa lỗi.

Vì vậy, đúng vậy, 2029 là một mốc cần theo dõi nhưng không phải là đồng hồ tận thế cho an ninh crypto.