Vì vậy, tôi đã đọc về chính sách thương mại gần đây và nhận ra hầu hết mọi người thực sự không hiểu rõ những gì thuế quan bảo hộ đang cố gắng đạt được. Chúng về cơ bản là một công cụ của chính phủ nhằm bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước khỏi cạnh tranh giá rẻ từ nước ngoài bằng cách đánh thuế nhập khẩu. Khái niệm đơn giản, nhưng các tác động lan tỏa trở nên phức tạp nhanh chóng.



Dưới đây là cách hoạt động trong thực tế. Khi một quốc gia áp dụng thuế quan bảo hộ, nó về cơ bản là thêm một khoản thuế vào hàng hóa nước ngoài nhập vào. Chi phí bổ sung đó làm cho hàng nhập khẩu đắt hơn các sản phẩm trong nước, đó chính là mục đích. Người tiêu dùng sau đó tự nhiên hướng về các sản phẩm nội địa vì chúng rẻ hơn, và các nhà sản xuất trong nước có không gian để hoạt động mà không bị cạnh tranh từ các đối thủ nước ngoài đẩy lùi.

Chính phủ thường nhắm vào các ngành cụ thể mà họ coi là chiến lược quan trọng hoặc dễ bị tổn thương. Thép, nông nghiệp, dệt may, ô tô, bán dẫn—những ngành này thường nhận được sự bảo hộ bằng thuế quan vì chúng được xem là thiết yếu cho ổn định quốc gia hoặc việc làm. Lý thuyết là vững chắc: bảo vệ những gì cần thiết, để các doanh nghiệp trong nước phát triển mạnh hơn, duy trì năng lực sản xuất.

Nhưng đây là nơi mọi thứ trở nên phức tạp. Khi bạn làm cho hàng nhập khẩu đắt đỏ, các công ty phụ thuộc vào những hàng nhập đó phải đối mặt với chi phí cao hơn. Một nhà sản xuất nhập nguyên liệu thô đột nhiên thấy chi phí sản xuất tăng vọt. Các công ty công nghệ dựa vào chuỗi cung ứng toàn cầu bị siết chặt. Các nhà bán lẻ nhập khẩu hàng tiêu dùng phải chuyển chi phí đó cho khách hàng. Bạn sẽ có những người thắng và người thua, và những người thua có thể khá phản đối.

Thị trường tài chính chắc chắn cũng để ý. Giá cổ phiếu của các công ty phụ thuộc vào nhập khẩu thường giảm khi có thuế quan. Ngành sản xuất, bán lẻ, công nghệ—những lĩnh vực dựa nhiều vào nguồn cung toàn cầu—thấy sự biến động. Trong khi đó, các nhà sản xuất trong nước trong các ngành được bảo hộ có thể thấy lợi nhuận tăng lên khi vị thế cạnh tranh của họ mạnh hơn. Điều này tạo ra một động thái thú vị nơi các quản lý danh mục phải cân nhắc xem ngành nào hưởng lợi và ngành nào thiệt hại.

Câu hỏi thực sự mọi người đặt ra là: thuế quan có thực sự hiệu quả không? Câu trả lời trung thực là tùy. Đôi khi chúng thực sự giúp các ngành gặp khó khăn ổn định hơn, như khi thuế thép của Mỹ giúp ngành này duy trì công suất trong những thời kỳ khó khăn. Nhưng cũng có những trường hợp phản tác dụng cực kỳ rõ ràng. Căng thẳng thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc trong chính quyền Trump đầu tiên đã đẩy cả hai nước leo thang thuế quan, cuối cùng gây thiệt hại đáng kể cho người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ. Quỹ Thuế (Tax Foundation) ước tính các khoản thuế đó tương đương khoảng 80 tỷ đô la thuế mới đánh vào người tiêu dùng Mỹ—được mô tả là một trong những đợt tăng thuế lớn nhất trong nhiều thập kỷ. Đó là một gánh nặng kinh tế lớn mà phần lớn mọi người không nhận ra rằng họ đã và đang phải trả.

Điều thú vị là các khoản thuế trong giai đoạn đó phần lớn vẫn còn tồn tại ngay cả khi các chính quyền thay đổi, điều này cho thấy một điều về cách chính sách thương mại trở nên cố định sau khi được thực thi. Ảnh hưởng dài hạn ước tính đối với GDP của Mỹ là giảm khoảng 0,2%, với dự đoán khoảng 142.000 việc làm bị mất. Những con số này có thể trông trừu tượng, nhưng chúng đại diện cho việc mất đi hiệu quả kinh tế thực sự.

Mâu thuẫn cốt lõi của thuế quan bảo hộ là trong khi chúng có thể bảo vệ một số ngành, chúng lại tạo ra chi phí ở những nơi khác trong nền kinh tế. Giá cả tăng lan tỏa qua các chuỗi cung ứng. Thuế trả đũa từ các đối tác thương mại tạo ra sự không chắc chắn. Đổi mới có thể bị ảnh hưởng khi các công ty đối mặt với chuỗi cung ứng bị gián đoạn. Đó là một sự đánh đổi chính sách điển hình, nơi lợi ích của các ngành được bảo hộ đi kèm với các chi phí kinh tế rộng lớn hơn.

Đối với những ai chú ý đến thị trường, điểm mấu chốt là chính sách thuế tạo ra cả cơ hội lẫn rủi ro. Một số ngành thực sự hưởng lợi từ việc bảo hộ. Những ngành khác gặp khó khăn với chi phí đầu vào cao hơn. Cách tiếp cận thông minh là cân nhắc về vị trí danh mục khi có các thay đổi lớn trong chính sách thương mại—đa dạng hóa các ngành, xem xét các ngành có chuỗi cung ứng bền vững, và luôn nhận thức rằng các thay đổi chính sách ở quy mô đó sẽ tác động đến thị trường theo những cách mất thời gian để thể hiện đầy đủ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim