Các bạn ngày nào cũng tranh luận ai TPS cao, ai phí thấp, nhưng trong đầu tôi vẫn cứ lặp đi lặp lại câu hỏi “Lần này cross-chain thực sự tin ai”… Nói thẳng ra, một lần cross-chain không đơn giản chỉ nhấn một nút. Tôi khá thích ý tưởng như IBC: chain A trước tiên khóa hoặc chứng minh một trạng thái, chain B dựa vào client nhẹ để xác minh, dựa trên sự đồng thuận + tập hợp các người xác nhận, ít nhất cấu trúc rõ ràng. Nhưng một khi biến thành các “tin nhắn truyền tải + cầu”, phạm vi tin tưởng bắt đầu mở rộng: trung gian có chạy đúng không, client nhẹ có thực hiện đúng không, quyền nâng cấp nằm trong tay ai, giá hoặc đa chữ ký có bị lừa qua không, hệ thống giám sát cảnh báo có thể phát hiện bất thường ngay lập tức không. Dù sao tôi hiện tại xem cross-chain, trước tiên vẽ sơ đồ thành phần, rồi quyết định có nên thử hay không, nếu không thật sự xảy ra chuyện thì chẳng biết đổ lỗi cho ai.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim