Có một ý kiến muốn đề cập: về sự biến động của điểm số Genius, có người nói mọi người đều giảm, không có gì to tát. Nhưng logic này thực ra không đứng vững được.



Phía dự án rõ ràng muốn thu hút người dùng mới và tạo nhiệt bằng các hoạt động. Kế hoạch ban đầu khá mạnh mẽ — đăng ký trực tiếp tặng 500GP, mời còn có phần thưởng thêm. Cách chơi này trông có vẻ hấp dẫn, vấn đề nằm ở đâu? Một khi hoạt động kết thúc, những người dùng miễn phí này hầu như sẽ bỏ đi. Sự gắn bó của người dùng chưa được xây dựng, việc giảm giá trị điểm số là điều tất yếu. Vì vậy, có vẻ như là "mọi người đều giảm", về bản chất là logic khuyến khích của dự án từ đầu đã không rõ ràng — mâu thuẫn giữa thu hút người dùng trong ngắn hạn và giữ chân lâu dài, cuối cùng vẫn dùng lạm phát để lấp đầy khoảng trống này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-23 03:22
Lại là trò cũ đó, phát coin trong ngắn hạn rồi dài hạn cắt lưỡi, xem dữ liệu là biết vấn đề ở đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarkervip
· 01-20 16:02
ngl cái "mọi người đều bị cắt giảm nên ổn thôi" là sự biện hộ đỉnh cao của crypto. họ thậm chí tự thiết kế trò chơi ghế musical của riêng mình rồi ngạc nhiên khi nhạc dừng lại lol
Xem bản gốcTrả lời0
NightAirdroppervip
· 01-20 08:50
Nói trắng ra, đây chính là uống thuốc độc để giải khát, ban đầu phát tiền để thu hút người, cuối cùng lại phải dùng lạm phát để gánh trách nhiệm, tôi đã gặp nhiều lần rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_survivorvip
· 01-20 08:42
Nói trắng ra, đây chính là tự uống thuốc độc để giải khát, sớm muộn gì cũng phải thế thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretDiaryvip
· 01-20 08:28
Người dùng miễn phí đã bỏ đi, lạm phát đến để bù đắp, bộ combo này thật là tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim