Mẫu phim AI Seedance 2.0 của ByteDance, từng gây sốt một thời, đã bị đình chỉ do vi phạm bản quyền của Disney và bị các công đoàn ngành điện ảnh Mỹ chỉ trích. Công ty đã thông báo tạm dừng kế hoạch ra mắt toàn cầu và khẩn trương thiết lập các cơ chế bảo vệ an toàn nhằm tránh việc tạo ra nội dung vi phạm bản quyền không được phép.
Theo báo cáo của 《The Information》 dẫn nguồn từ những người am hiểu sự việc, sau khi xảy ra tranh chấp về bản quyền với các nhà sản xuất phim Hollywood, ByteDance, công ty mẹ của TikTok, đã tạm dừng kế hoạch ra mắt toàn cầu của mô hình tạo phim AI Seedance 2.0. 《Reuters》 vẫn chưa thể xác nhận thông tin này, và ByteDance cũng chưa đưa ra bình luận ngay lập tức.
Vào tháng 2 năm nay, ByteDance đã ra mắt Seedance 2.0, nhấn mạnh vào mục đích sử dụng chuyên nghiệp trong lĩnh vực phim ảnh và quảng cáo. Vì kết quả tạo ra dường như có thể chính xác nắm bắt đặc điểm của các video thật, thậm chí có thể làm giả một cách tinh vi, đã nhanh chóng nhận được sự khen ngợi từ nhiều cư dân mạng Trung Quốc và người dùng AI.
Seedance 2.0 thường được so sánh với DeepSeek, một công ty AI Trung Quốc. Các lãnh đạo công nghệ cao như CEO Tesla Elon Musk cũng khen ngợi khả năng tạo ra câu chuyện điện ảnh từ ít nhất là một vài lệnh gợi ý.
Trong khi đó, nhiều người dùng phát hiện Seedance 2.0 có thể tạo ra nhiều nội dung vi phạm bản quyền. Disney cũng đã có hành động trong cùng tháng, gửi thư ngừng và chấm dứt tới ByteDance, cáo buộc công ty này đã sử dụng các nhân vật của Disney để huấn luyện mô hình mà không có phép, đồng thời tải xuống các dữ liệu vi phạm bản quyền của các nhân vật trong 《Star Wars》 và Marvel.
Công đoàn diễn viên Mỹ (SAG-AFTRA) và Hiệp hội điện ảnh Mỹ (MPA) cũng nhanh chóng tham gia phản đối. Công đoàn diễn viên cho biết nội dung tạo ra không có phép đã đe dọa sinh kế của các diễn viên. Chủ tịch công đoàn Sean Astin là một trong các nạn nhân, các video AI về nhân vật Samwise Gamgee trong 《Chúa tể của những chiếc nhẫn》 đã lan truyền rộng rãi trên mạng; ngoài ra, các hình ảnh giả mạo về cuộc chiến giữa Brad Pitt và Tom Cruise cũng xuất hiện, bị chỉ trích vì bỏ qua nguyên tắc đồng ý rõ ràng.
Bộ trưởng An ninh Kinh tế Nhật Bản, Onoda Kimiko, trong cuộc họp báo tháng 2 đã chỉ ra rằng đã phát hiện các video xuất hiện trên mạng xã hội có nhân vật Ultraman và Conan cùng các cảnh đấu tranh với Thủ tướng Nhật Bản. Bà nhấn mạnh chính phủ tuyệt đối không thể làm ngơ, đã chỉ đạo các bộ phận liên quan đánh giá xem có cần thực hiện các biện pháp theo Luật Trí tuệ Nhân tạo của Nhật Bản hay không.
Nguồn hình: Người dùng Trung Quốc trên mạng xã hội X tạo ra nội dung tranh cãi về việc Ultraman và Thủ tướng Nhật Bản đấu tranh hoặc sử dụng bạo lực
Người nổi tiếng công nghệ Trung Quốc, Tim, sáng lập trang 《影視颶風》, dù khen ngợi khả năng của Seedance 2.0 và cho rằng AI đang nhanh chóng thay đổi ngành công nghiệp phim ảnh, nhưng cũng nhấn mạnh rằng bản thân không cấp phép cho ByteDance sử dụng hình ảnh và video của mình, trong khi Seedance 2.0 lại có thể tạo ra hình ảnh gần như giống hệt Tim.
Tuy nhiên, theo 《The Information》, ByteDance dự kiến sẽ ra mắt Seedance 2.0 toàn cầu vào giữa tháng 3, nhưng hiện đã tạm dừng. Đội ngũ pháp lý đang cố gắng giải quyết vấn đề, các kỹ sư cũng bắt đầu tăng cường các cơ chế bảo vệ để ngăn chặn việc tạo ra nội dung vi phạm bản quyền.
Hiện tại, Seedance 2.0 vẫn duy trì hoạt động tại Trung Quốc, nhưng theo phản hồi của một số người dùng, các loại video tạo ra gần đây đã bắt đầu xuất hiện giới hạn, ví dụ như khi trong lệnh gợi ý rõ ràng chỉ định mô phỏng một nhân vật thật cụ thể, khả năng tạo ra sẽ có xác suất bị hạn chế.
Các mô hình AI tạo phim đang phát triển nhanh chóng, nhưng tranh cãi về bản quyền vẫn chưa dứt. Khi OpenAI ra mắt Sora 2 và Google giới thiệu Nano Banana Pro, cũng từng gặp vấn đề về bản quyền. Trong đó, Sora 2 nhận được thư ngừng vi phạm từ Hiệp hội Bản quyền Quốc tế Nhật Bản (CODA), còn Nano Banana Pro cũng nhận được thư tương tự từ Disney.
Bà Onoda Kimiko nhắc nhở rằng, dù công nghệ AI mang lại tiện ích, người dùng vẫn cần có kiến thức phù hợp. Nếu tùy ý sử dụng các tài liệu có tranh chấp bản quyền, chính người dùng cũng có thể phải đối mặt với trách nhiệm pháp lý.