Nhà Trắng thừa nhận chiến tranh Iran 6 ngày tiêu 11.3 tỷ, tương đương 50% dự trữ Bitcoin

Chính phủ Hoa Kỳ đã thông báo với Quốc hội trong một cuộc họp báo kín của Thượng viện rằng chi phí cho xung đột Mỹ-Iran trong sáu ngày đầu tiên đã ít nhất đạt 11,3 tỷ USD. Theo dữ liệu do BitcoinTreasuries theo dõi, hiện tại chính phủ Hoa Kỳ đang nắm giữ 328.372 Bitcoin, với giá trị thị trường hiện tại khoảng 23,13 tỷ USD, và khoản chi cho chiến tranh Iran trong sáu ngày này tương đương khoảng 48,9% tổng giá trị của số Bitcoin đó.

Dự toán chi phí chiến tranh bằng Bitcoin: Phân tích số liệu tiết lộ tốc độ tài chính

(nguồn: BitcoinTreasuries)

Chuyển đổi chi phí chiến tranh sáu ngày là 11,3 tỷ USD sang đơn vị Bitcoin, kết quả cũng gây sốc: 11,3 tỷ USD tương đương khoảng 160.443 Bitcoin, trung bình mỗi ngày tiêu tốn khoảng 1,88 tỷ USD, tương đương khoảng 26.700 Bitcoin mỗi ngày. Nếu duy trì tốc độ này, toàn bộ 328.372 Bitcoin mà chính phủ Hoa Kỳ đang nắm giữ chỉ có thể hỗ trợ cho khoảng 12,3 ngày chi tiêu chiến tranh.

Nếu đề xuất bổ sung 50 tỷ USD được phê duyệt cuối cùng, quy mô này sẽ tương đương khoảng 2,16 lần tổng giá trị vị thế Bitcoin hiện tại của chính phủ Hoa Kỳ. Cần nhấn mạnh rằng, các phép tính này phản ánh quy mô chi tiêu chiến tranh của chính phủ Hoa Kỳ, không phải chính phủ sử dụng Bitcoin để thanh toán chi phí chiến tranh.

Khung chính sách dự trữ Bitcoin chiến lược của Hoa Kỳ: Tài sản được bảo vệ không bán ra

Theo lệnh hành pháp của Nhà Trắng về việc thành lập dự trữ Bitcoin chiến lược, số Bitcoin gửi vào dự trữ sẽ áp dụng các hạn chế nghiêm ngặt:

Nguyên tắc “Không bán”: Bitcoin gửi vào dự trữ “không được bán”, sẽ được duy trì như tài sản dự trữ của Hoa Kỳ.

Các ngoại lệ hạn chế cho phép sử dụng: Lệnh của tòa án, bồi thường cho nạn nhân, hành động thực thi pháp luật, chia sẻ doanh thu với các đối tác tiểu bang và địa phương, cũng như các yêu cầu pháp lý về giải phóng.

Nguồn vốn: Bitcoin do Bộ Tài chính nắm giữ qua các thủ tục tịch thu tài sản hình sự hoặc dân sự, hoặc thu được từ việc thanh toán phạt dân sự.

Thoát khỏi cơ chế tiền mặt trong thời chiến: Các hạn chế này khiến Bitcoin do liên bang nắm giữ về mặt hệ thống thoát khỏi khung chi tiêu chiến tranh bình thường của chính phủ.

Logic về chi tiêu chiến tranh Iran, áp lực lạm phát và nhu cầu dài hạn đối với Bitcoin

Nhà giao dịch huyền thoại Arthur Hayes đã nhiều năm giữ quan điểm: Chi tiêu chiến tranh ngày càng mở rộng của Mỹ có thể thông qua việc tăng vay nợ, gây áp lực lạm phát và nhu cầu đối với các tài sản ngoài hệ thống tài chính truyền thống, từ đó củng cố nền tảng nhu cầu dài hạn của Bitcoin. Luận điểm chính của ông là, chi tiêu chiến tranh quy mô lớn thường được tài trợ bằng cách phát hành thêm trái phiếu chính phủ, điều này làm tăng lượng USD lưu hành, theo thời gian sẽ làm giảm sức mua thực của tiết kiệm và thúc đẩy nhu cầu đối với các tài sản khan hiếm có nguồn cung cố định như Bitcoin.

Về diễn biến thị trường thực tế, ông Andre Dragosch, Giám đốc Nghiên cứu của Bitwise châu Âu, cho biết kể từ khi Mỹ lần đầu tấn công Iran vào cuối tháng 2, giá Bitcoin đã tăng gần 4%. Ông cho rằng, sự tăng giá này phần lớn do “Bitcoin đã trở thành một tài sản tổ chức quan trọng, có tính thanh khoản cao và thường có sự tham gia của các nhà đầu tư lớn, chín chắn.”

Các câu hỏi thường gặp

Tại sao lại dùng Bitcoin để đo lường chi tiêu chiến tranh của Mỹ ở Iran?
Việc sử dụng Bitcoin làm đơn vị đo lường cung cấp một góc nhìn phi truyền thống, giúp hình dung rõ ràng quy mô chi tiêu chiến tranh. 11,3 tỷ USD tương đương khoảng 48,9% giá trị thị trường Bitcoin mà chính phủ Mỹ hiện nắm giữ, qua đó phản ánh quy mô tài chính của chi tiêu quân sự, chứ không phải chính phủ thực sự dùng Bitcoin để thanh toán cho chiến tranh.

Liệu dự trữ Bitcoin chiến lược của Mỹ có thể dùng để thanh toán chi phí chiến tranh Iran không?
Không thể. Theo lệnh hành pháp của Nhà Trắng, dự trữ Bitcoin chiến lược “không được bán”, trừ các trường hợp pháp luật quy định rất hạn chế, chính phủ không được phép bán hoặc xử lý các tài sản kỹ thuật số này, khiến chúng thoát khỏi khung quản lý chi tiêu tiền mặt trong thời chiến bình thường của chính phủ.

Arthur Hayes nghĩ gì về tác động của chiến tranh Iran đến nhu cầu dài hạn của Bitcoin?
Hayes cho rằng, chi tiêu chiến tranh quy mô lớn thường được tài trợ bằng cách phát hành thêm trái phiếu chính phủ, dẫn đến lạm phát theo thời gian, làm giảm sức mua thực của tiết kiệm. Trong khung cảnh này, nhu cầu đối với Bitcoin, như một tài sản chống lạm phát có nguồn cung cố định, sẽ hưởng lợi dài hạn; khi các tài sản truyền thống không còn đảm bảo an toàn, nhà đầu tư sẽ chuyển sang các phương thức lưu trữ giá trị thay thế, trong đó có Bitcoin.