Mỹ Bắc Dakota Fargo cảnh sát chỉ dựa vào kết quả nhận diện khuôn mặt AI, đã bắt giữ và giam giữ một bà ngoại 50 tuổi chưa từng rời khỏi Tennessee gần sáu tháng. Cuối cùng, hồ sơ ngân hàng chứng minh bà ở nhà cách đó 1.200 dặm để mua thuốc lá, gọi pizza khi vụ án xảy ra. Bà mất nhà, xe và chó cưng, đến nay vẫn chưa nhận được lời xin lỗi nào từ cảnh sát.
(Trước đó: Va chạm giữa AI và pháp luật: Ai thiệt thòi nhất?)
(Bổ sung nền: Giải thích｜Là gì về danh tính số trung tâm phi tập trung (DID))
Mục lục bài viết
Toggle
- Bắt giữ bằng súng: Bị bắt khi đang chăm cháu ở nhà như “tội phạm trốn chạy”
- Chỉ được đưa ra xét xử sau 108 ngày, lần hỏi cung đầu tiên đã là năm tháng sau
- Được thả vào đêm Giáng sinh, nhưng đã mất tất cả
- Trưởng phòng cảnh sát từ chối phản hồi, vụ việc vẫn đang điều tra
Angela Lipps năm nay 50 tuổi, là mẹ của ba đứa trẻ, bà ngoại của năm đứa cháu, sống suốt đời ở trung Bắc Tennessee, chưa từng đi máy bay, chỉ đi qua vài bang lân cận. Nhưng mùa hè năm ngoái, cuộc đời bà rẽ sang hướng khác vì một phần mềm nhận diện khuôn mặt AI bị sai lệch dẫn đến biến cố lớn.
Bắt giữ bằng súng: Bị bắt khi đang chăm cháu ở nhà như “tội phạm trốn chạy”
Theo báo Grand Forks Herald, ngày 14 tháng 7 năm 2025, một đội cảnh sát liên bang Mỹ xông vào nhà của Lipps ở Tennessee, khi bà đang chăm sóc bốn đứa trẻ nhỏ. Bà bị bắt giữ với danh nghĩa “tội phạm trốn chạy tại Bắc Dakota”, giam giữ tại nhà tù địa phương, không được bảo lãnh.
Quá đáng sợ, hình ảnh đó đến giờ vẫn lặp đi lặp lại trong đầu tôi.
Lipps nói: “Tôi chưa từng đến Bắc Dakota, cũng không quen ai ở đó.”
Nguyên nhân vụ việc bắt nguồn từ một chuỗi vụ lừa đảo ngân hàng do cảnh sát điều tra. Một người phụ nữ dùng giấy tờ giả danh quân nhân Mỹ để rút hàng chục nghìn đô la từ nhiều ngân hàng. Để nhận diện nghi phạm qua hình ảnh camera, cảnh sát đã dùng phần mềm nhận diện khuôn mặt AI, và hệ thống chỉ ra Angela Lipps.
Điều tra viên phụ trách vụ án sau đó so sánh ảnh trên mạng xã hội của Lipps và giấy phép lái xe Tennessee, trong hồ sơ truy tố ghi rõ: “Dựa trên đặc điểm khuôn mặt, vóc dáng, kiểu tóc và màu tóc, nghi phạm là Lipps.”
Bà bị cáo buộc bốn tội danh sử dụng trái phép thông tin cá nhân và bốn tội trộm cắp. Tuy nhiên, cảnh sát chưa từng gọi điện hỏi bà một câu nào để xác minh.
Chỉ sau 108 ngày mới được đưa ra xét xử, lần hỏi cung đầu tiên đã là năm tháng sau
Lipps đã chờ đợi trong tù ở Tennessee suốt 108 ngày, cảnh sát Bắc Dakota mới đến đón. Ngày 30 tháng 10, bà được chuyển đến Fargo, Bắc Dakota, và ngày hôm sau ra tòa lần đầu.
Luật sư bào chữa của bà, Jay Greenwood, ngay lập tức yêu cầu xem hồ sơ ngân hàng. Đến ngày 19 tháng 12, cảnh sát Fargo mới gặp mặt trực tiếp hỏi cung Lipps tại nhà tù Cass County: lúc này bà đã bị giam hơn năm tháng.
Hồ sơ ngân hàng rõ ràng: đúng thời điểm cảnh sát cáo buộc bà phạm tội tại Fargo, tài khoản của bà thể hiện đang nhận trợ cấp xã hội tại nhà ở Tennessee, mua thuốc lá tại trạm xăng, đặt pizza, gọi Uber Eats qua Cash App…
Luật sư Greenwood nói thẳng: “Nếu bằng chứng duy nhất của bạn là kết quả nhận diện khuôn mặt, có lẽ nên kiểm tra thêm chút nữa.”
Thả vào đêm Giáng sinh, nhưng đã mất tất cả
Ngày 24 tháng 12, tức là năm ngày sau khi cảnh sát hỏi cung, vụ án chính thức bị hủy bỏ, Lipps được thả. Nhưng bà phát hiện mình trong bộ đồ mùa hè, không tiền bạc, bị bỏ lại trên đường phố Fargo dưới trời lạnh có tuyết.
“Tôi mặc đồ mùa hè, không có áo khoác, ngoài trời lạnh lắm, tuyết phủ đầy. Tôi rất sợ, muốn đi khỏi nhưng không biết làm sao để về nhà.”
Cảnh sát Fargo không trả phí về nhà cho bà. Luật sư địa phương đã tự bỏ tiền thuê khách sạn và ăn uống cho bà trong đêm Giáng sinh. Ngày hôm sau, người sáng lập tổ chức phi lợi nhuận F5 Project, Adam Martin, lái xe đưa bà đến Chicago, rồi bà tiếp tục về Tennessee.
Gần nửa năm trong tù đã khiến Lipps mất nhà, mất xe, thậm chí cả chó cưng. Nhưng đến nay, cảnh sát Fargo vẫn chưa xin lỗi bà.
Trưởng phòng cảnh sát từ chối phản hồi, vụ việc vẫn đang điều tra
Các phương tiện truyền thông địa phương, WDAY News, liên tục trong một tuần cố gắng sắp xếp cuộc phỏng vấn với trưởng phòng cảnh sát Fargo, ông David Zibolski, đều bị từ chối. Sau đó, trong cuộc họp báo nghỉ hưu của trưởng phòng, phóng viên hỏi: “Tại sao Lipps bị giam giữ năm tháng, cảnh sát Fargo chưa từng nói chuyện với bà?” Trưởng phòng trả lời: “Cảm ơn câu hỏi của bạn, nhưng hôm nay không bàn về chuyện này.”
Điều đáng châm biếm là cảnh sát Fargo cho biết, vụ án lừa đảo ngân hàng vẫn đang trong quá trình điều tra, chưa có ai bị bắt.
Vụ việc này một lần nữa làm rõ những rủi ro của công nghệ nhận diện khuôn mặt AI trong thực thi pháp luật, khi thuật toán trở thành căn cứ duy nhất để kết án, mà thiếu các thủ tục xác minh thủ công cơ bản, khiến người vô tội có thể mất hết mọi thứ trong một đêm.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
