Ngân hàng Mega Financial thử nghiệm stablecoin: Giao dịch chuyển khoản xuyên biên giới quy mô lớn vẫn chiếm ưu thế! Các ứng dụng của stablecoin đồng Đài tệ cần được làm rõ

Thử nghiệm thực tế của Chinatrust Bank về chuyển tiền xuyên quốc gia qua 17 quốc gia, so sánh hiệu quả và chi phí giữa ngân hàng và USDT, đồng stablecoin nhỏ ổn định nhanh hơn, trong khi giao dịch lớn ngân hàng có lợi thế hơn.

Chinatrust Bank huy động các chi nhánh toàn cầu để thử nghiệm thực tế, so sánh toàn diện chuyển tiền qua ngân hàng và stablecoin

Liệu stablecoin có thể thay thế hệ thống chuyển tiền xuyên quốc gia truyền thống hay không luôn là chủ đề được thị trường tài chính quan tâm. Chủ tịch Tập đoàn Chinatrust và Ngân hàng Chinatrust, ông Đổng Như Bân, ngày hôm qua (10/3) đã công bố kết quả thử nghiệm, trong đó sử dụng mạng lưới các chi nhánh toàn cầu của Chinatrust Bank để thực hiện các giao dịch chuyển tiền xuyên quốc gia, so sánh hiệu quả và chi phí giữa chuyển tiền qua ngân hàng truyền thống và giao dịch bằng stablecoin.

Kết quả thử nghiệm bao gồm 17 quốc gia và 25 chi nhánh nước ngoài. Chinatrust Bank đã bố trí nhân viên tại các chi nhánh nước ngoài mở tài khoản tại các ngân hàng địa phương và sàn giao dịch hợp pháp về tài sản ảo, sau đó mua stablecoin USD $USDT qua sàn, mỗi lần chuyển 50 $USDT đến sàn BitoPro tại Đài Loan, rồi so sánh với quy trình chuyển tiền xuyên quốc gia qua ngân hàng truyền thống.

Kết quả cho thấy, trong trường hợp chuyển tiền nhỏ, stablecoin thực sự có lợi thế về tốc độ và một phần chi phí. Tuy nhiên, khi số tiền chuyển vượt quá khoảng 7.000 USD, tương đương khoảng 20 vạn TWD, thì chuyển tiền qua ngân hàng vẫn có lợi thế về tổng chi phí.

Ông Đổng Như Bân cho biết, hệ thống tài chính truyền thống chưa dễ bị thay thế như một số quan điểm thị trường cho rằng. Ngân hàng vẫn có đầy đủ cơ sở hạ tầng về thanh toán, quản lý tuân thủ và dịch vụ khách hàng.

Chuyển tiền nhỏ bằng stablecoin nhanh hơn, giao dịch lớn chi phí ngân hàng thấp hơn

Kết quả so sánh hai phương thức chuyển tiền xuyên quốc gia của Chinatrust Bank cho thấy, stablecoin rõ ràng có lợi thế về tốc độ. Giao dịch chuyển tiền xuyên quốc gia qua stablecoin thường hoàn tất trong khoảng 20 phút. Trong khi đó, chuyển tiền qua hệ thống SWIFT của ngân hàng thường mất khoảng 2 giờ để hoàn tất.

Về phí, giao dịch stablecoin thường mất phí cố định khoảng 1-2 $USDT cộng thêm phí giao dịch khoảng 0,2%. Chuyển tiền qua ngân hàng có phí cố định 300 TWD cộng thêm 0,05% phí chuyển tiền, tổng chi phí thường dao động từ 420 đến 1.100 TWD, có giới hạn phí tối đa. Do giao dịch stablecoin áp dụng cơ chế phí tỷ lệ, số tiền chuyển càng lớn thì phí càng tăng. Khi số tiền chuyển vượt khoảng 7.000 USD, khoảng 20 vạn TWD, thì phí chuyển qua ngân hàng lại thấp hơn stablecoin.

Ông Đổng Như Bân nhấn mạnh, đối với khách hàng doanh nghiệp, ngân hàng thường sẽ hấp thụ một phần phí chuyển tiền, do đó trong các trường hợp chuyển tiền lớn qua ngân hàng, ngân hàng vẫn có lợi thế rõ ràng về chi phí.

Nhiều hạn chế về quy định toàn cầu, thử nghiệm chuyển tiền qua stablecoin gặp trở ngại

Quá trình thử nghiệm cũng cho thấy, chuyển tiền qua stablecoin vẫn gặp nhiều hạn chế trong bối cảnh quy định toàn cầu.

Trong số 25 chi nhánh nước ngoài, có 13 chi nhánh không thể hoàn tất thử nghiệm chuyển tiền qua stablecoin. Nguyên nhân chủ yếu là do các thị trường này chưa mở cửa cho giao dịch stablecoin, thiếu nhà phát hành hợp pháp hoặc sàn chỉ cho phép giao dịch một số stablecoin nhất định.

• Ví dụ, các thị trường châu Á như Nhật Bản, Trung Quốc, Hồng Kông, Việt Nam, Campuchia, Malaysia và Myanmar do hạn chế về quy định, khó thực hiện giao dịch stablecoin.
• Ở châu Âu, Pháp và Hà Lan do quy định của Liên minh châu Âu về quản lý tài sản mã hóa, chỉ cho phép giao dịch một số stablecoin nhất định.
• Ngay cả tại các trung tâm tài chính như New York (Mỹ), các sàn giao dịch chỉ cho phép giao dịch USDC, không thể giao dịch USDT. Những khác biệt về quy định này khiến việc ứng dụng stablecoin trong chuyển tiền xuyên quốc gia gặp nhiều trở ngại thực tế.

Ông Đổng Như Bân cho biết, quy trình giao dịch stablecoin thường phải qua sàn giao dịch liên kết với ngân hàng, rồi mua, chuyển khoản và đổi ra tiền mặt. Các blockchain khác nhau còn có thể liên quan đến chi phí chuyển chuỗi, toàn bộ quy trình không nhất thiết đơn giản hơn ngân hàng.

Ứng dụng stablecoin vẫn cần rõ ràng hơn, ngân hàng nhấn mạnh công bằng trong quản lý

Chương trình thử nghiệm của Chinatrust Bank cũng so sánh các tình huống chuyển tiền trong nội địa Đài Loan. Trong chuyển khoản nội địa, ngân hàng cam kết hoàn tất trong vòng 2 phút, phí dịch vụ của ngân hàng là 0 TWD, phí chuyển liên ngân hàng khoảng 15 TWD. Trong khi đó, chuyển tiền qua stablecoin dù cũng có thể hoàn tất trong thời gian ngắn, nhưng vẫn phải trả khoảng 2 USDT cộng phí giao dịch, cao hơn so với chuyển khoản ngân hàng.

Ông Đổng Như Bân nhấn mạnh, hạ tầng thanh toán nội địa của Đài Loan đã rất phát triển, hiệu quả và chi phí chuyển tiền nội địa đều có lợi thế, do đó, các ứng dụng thực tế của stablecoin TWD vẫn cần phải xem xét thêm.

Ông cũng nhấn mạnh, nếu ngành công nghiệp stablecoin phát triển trong tương lai, các tổ chức phát hành cần tuân thủ các quy định pháp lý giống như ngân hàng, bao gồm chống rửa tiền, chống tài trợ khủng bố và KYC (xác minh khách hàng). Chỉ khi quy chuẩn quản lý đồng bộ, thị trường tài chính mới duy trì được sự cạnh tranh công bằng.

Ngoài ra, chuyển tiền qua stablecoin còn liên quan đến chênh lệch tỷ giá, chi phí chuyển chuỗi, tính thanh khoản rút tiền pháp định, và khai báo ngoại hối. Ông Đổng Như Bân cho biết, stablecoin thực sự có tiềm năng trong các giao dịch nhỏ lẻ xuyên quốc gia, nhưng đối với các giao dịch lớn và dịch vụ tài chính doanh nghiệp, hệ thống ngân hàng truyền thống vẫn có lợi thế rõ ràng.