Từ Quỹ Ethereum đến các DAO Cộng đồng — Liệu Cộng đồng có phải là Mục tiêu Cuối cùng hay Chỉ là một Phương tiện để

Cập nhật lần cuối 2026-03-30 09:37:52
Thời gian đọc: 1m
Quỹ Cộng đồng Ethereum (ECF) đã có một sự xuất hiện nổi bật tại EthCC, tuyên bố "ETH lên $10k," chỉ trích trực tiếp Quỹ Ethereum (EF) vì sự "thiếu trách nhiệm" của mình. Bài viết này phân tích các chiến lược quyết liệt của nó, những tranh cãi xung quanh các nhân vật chủ chốt, và phản ứng của cộng đồng, đặt câu hỏi liệu "cộng đồng cuối cùng có phải là một mục đích hay một phương tiện."

Ngày 1 tháng 7, Cannes, Pháp.

Trên sân khấu của EthCC đang diễn ra, nhà phát triển Ethereum Zak Cole đã đưa ra một tuyên bố nổi bật:

“ETH lên $10k không phải là một meme, đó là một yêu cầu!”

Bản dịch đại khái là việc ETH tăng lên 10,000 USD không phải là một meme, mà là một yêu cầu.

Ngay khi anh ấy nói xong, anh thông báo về việc thành lập Quỹ Cộng đồng Ethereum (ECF), một tổ chức dựa trên cộng đồng hứa hẹn sẽ đưa ETH lên những đỉnh cao mới.

Tên của tổ chức sắp được thành lập này dễ dàng khiến người ta nhớ đến Quỹ Ethereum (EF), chỉ cách một từ nhưng chính thức hơn.

Sau đó, Zak Cole trong bài phát biểuchỉ ra

“Chúng tôi nói những gì Quỹ Ethereum (sau đây gọi là EF) không muốn nói và làm những gì họ không muốn làm. Chúng tôi cung cấp dịch vụ cho các chủ sở hữu ETH vì bạn xứng đáng nhận được điều tốt hơn. Bắc Đẩu của chúng tôi, mã token của chúng tôi, là ETH.”

Tiếng vỗ tay và sự hoài nghi nổ ra đồng thời trên nền tảng X, với một số người cổ vũ cho sự thức tỉnh của cộng đồng, trong khi những người khác chế nhạo gọi đây là một trò lừa đảo đầu tư khác.

Ethereum, vị vua đã nuôi dưỡng DeFi, NFT và những đổi mới Layer 2, đang đối mặt với sự sụt giảm giá và sự bao vây từ các đối thủ như Solana.

Quỹ Ethereum (EF), được thành lập cách đây 11 năm, đã bị chỉ trích về mức chi tiêu cao và sự xa lánh cộng đồng, bất chấp việc thúc đẩy nâng cấp công nghệ The Merge và Dencun của Ethereum.

Vào thời điểm này, kêu gọi cộng đồng và những người nắm giữ ETH, khẩu hiệu của ECF thực sự là hợp thời, nhưng nói và làm là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau.

Làm thế nào để khiến ETH tăng vọt lên 10.000 đô la, kế hoạch cụ thể là gì? Nó mang lại sự khác biệt gì so với EF?

Biểu ngữ Minh bạch và Trao quyền

Từ nội dung bài phát biểu tại chỗ, mục tiêu của ECF là rõ ràng và quyết liệt: tăng giá ETH, thúc đẩy việc áp dụng của các tổ chức và trao quyền cho cộng đồng.

Nói chung, nó sẽ đầu tiên tăng lượng ETH bị đốt và giảm nguồn cung lưu thông bằng cách tài trợ cho các dự án có khối lượng lớn (chẳng hạn như việc token hóa các tài sản thực), đẩy giá ETH hướng tới $10,000.

Thứ hai, kế hoạch ECF cung cấp cho các ngân hàng và doanh nghiệp một giải pháp tích hợp Ethereum đơn giản, thúc đẩy Ethereum trở thành một lớp thanh toán toàn cầu để thu hút tài chính truyền thống. Cuối cùng, nó hứa hẹn sẽ mang lại cho các validator và cộng đồng nhiều quyền lực hơn trong việc phát triển giao thức và phân bổ quỹ thông qua Hiệp hội Validator Ethereum (EVA) và cơ chế bỏ phiếu bằng coin.

Về mặt chiến lược cụ thể, việc thực hiện ECF xoay quanh những dự án "không thay đổi, không có token".

Nó sẽ ưu tiên tài trợ cho các ứng dụng tiêu thụ ETH cao như các sản phẩm tài chính trên chuỗi và token hóa bất động sản, đảm bảo rằng cơ chế tiêu hủy của EIP-1559 hoạt động với hiệu quả tối đa.

Để thu hút các tổ chức, ECF dự định hợp tác với các cơ quan quản lý để phát triển các giải pháp chuỗi tuân thủ, đồng thời đầu tư vào hạ tầng xác thực, chẳng hạn như công cụ staking và tối ưu hóa nút, nhằm nâng cao bảo mật mạng.

Ngoài ra, tính minh bạch là điểm bán hàng cốt lõi của nó: tất cả các quyết định tài trợ được thực hiện thông qua bỏ phiếu cộng đồng, và dòng tiền là công khai 100%, cố gắng phân biệt với "các hoạt động hộp đen" của Quỹ Ethereum (EF).

Nếu tôi không đủ khả năng, tôi sẽ bị thay thế.

Trong "Tam Quốc Diễn Nghĩa", Lưu Bị đã giao phó con trai mình ở thành Bạch Đế, và trên giường bệnh, ông nói với Chu Thị Liên: "Nếu con trai tôi có tài, thì hãy giúp đỡ nó; nếu nó không có năng lực, bạn có thể tự mình nắm quyền."

Nó có nghĩa là nếu con trai tôi không thành công, bạn có thể trực tiếp thay thế vị trí của cậu ấy.

Ethereum vào năm 2025 đứng trước một bước ngoặt lịch sử.

Quỹ Ethereum (EF) dường như giống như Liu Shan không có khả năng; nhưng Quỹ Cộng đồng Ethereum (ECF) liệu có phải là Zhuge Liang trung thành?

Từ chuỗi động thái đã đề cập ở trên, ECF rõ ràng đã nhắm vào Quỹ Ethereum chính thức - bài phát biểu của Zak Cole cũng đã chạm đến những điểm đau của EF: giá cả chậm chạp, sự xa lánh của cộng đồng và mất đi tính cạnh tranh.

Quỹ Ethereum (EF) từng là biểu tượng của Ethereum; tuy nhiên, năm nay chúng ta đã thấy nhiều cuộc thảo luận tiêu cực hơn về nó. EF thực sự đang bị vướng trong những rắc rối nội bộ và bên ngoài, với chi phí cao, quyết định tập trung và sự thất bại của thị trường dẫn đến những phàn nàn từ cộng đồng.

Chi tiêu của EF trong năm 2023 đã đạt 134,9 triệu USD, tài trợ cho các dự án như nâng cấp mainnet và bằng chứng không kiến thức, nhưng đã phải đối mặt với chỉ trích vì thiếu tính minh bạch.

Cộng đồng cũng đặt câu hỏi về việc thiếu thông tin phân bổ quỹ và tiến độ dự án trong Chương trình Hỗ trợ Hệ sinh thái, với quyền quyết định tập trung trong tay một vài thành viên quản lý, điều này trái ngược với ý tưởng phân quyền.

Vào năm 2024, các nhà nghiên cứu EF Justin Drake và Dankrad Feist đã từ chức do những tranh cãi xung quanh các cố vấn của EigenLayer, làm lộ thêm các vấn đề về xung đột lợi ích, với những tiếng nói kêu gọi "EF mất kiểm soát" ngày càng tăng trên nền tảng X.

Cơ cấu nội bộ và sa thải càng làm nổi bật những khó khăn trong quản lý.

Vào năm 2024, doanh thu từ mainnet của Ethereum đã giảm mạnh khi các Layer 2 (như Arbitrum và Optimism) chuyển hướng khối lượng giao dịch, và hiệu ứng đốt ETH của EIP-1559 đã yếu đi do hoạt động trên mainnet giảm.

Giá ETH không thể vượt trội hơn Solana trong thị trường tăng giá năm 2024-2025, vì Solana có ưu thế về tốc độ giao dịch và phí thấp, trong khi Binance Smart Chain cũng đã thu hút một số lưu lượng DeFi.

Về mặt việc áp dụng của các tổ chức, lập trường trung lập của EF đã dẫn đến tiến trình chậm chạp cho sự mở rộng của Ethereum trong tài chính truyền thống, tụt lại phía sau so với các hợp tác của Solana với các doanh nghiệp.

Sự thất vọng của cộng đồng cũng đã mở đường cho sự xuất hiện của ECF ngày hôm nay.

Doanh nhân liên tiếp Zak

“Con người lập kế hoạch, Thượng đế quyết định. Liệu ECF có thể đưa ETH lên 10,000 USD cuối cùng phụ thuộc vào nỗ lực của con người.”

Tuy nhiên, quá khứ của Zak Cole, nhà phát triển cốt lõi này, như một lưỡi dao hai lưỡi, vừa làm rực rỡ thêm cho tham vọng của anh ấy trong khi lại đổ bóng lên độ tin cậy của ECF.

Ông là một doanh nhân serial nổi tiếng trong ngành và đã từng là đồng sáng lập của nhiều dự án. Tuy nhiên, kết quả của những nỗ lực khởi nghiệp liên tiếp này dường như mâu thuẫn với khẩu hiệu hiện tại của ông về việc trao quyền cho cộng đồng Ethereum.

Cộng đồng thường là bên bị thương.

Theo thông tin từ người tố cáo nổi tiếng trên nền tảng X, Crypto Fearless, một số dự án lớn mà Zak tham gia không hoạt động tốt trên thị trường.

Ví dụ, BTC L2 Corn, được ra mắt không lâu trước đây, đã phá vỡ giá trị của nó, và chiến lược airdrop cũng đã phản tác dụng đối với cộng đồng; trong khi dự án cổ ICON mà nó tham gia vào năm 2017 đã chứng kiến token của nó gần như giảm xuống còn zero.


(Nguồn hình ảnh: Người dùng X Crypto Fearless@cryptobraveHQ)

Tất nhiên, có những vấn đề về môi trường liên quan đến sự suy giảm tổng thể của thị trường crypto, nhiều câu chuyện và dự án đang bị vạch trần, nhưng thật khó để tin rằng một doanh nhân liên tiếp khởi nghiệp lại sẽ đầu tư nỗ lực lâu dài vào cộng đồng Ethereum.

Tham vọng của ECF về "ETH lên $10k" vẫn đặt ra một dấu hỏi vào thời điểm này.

Các chiến lược thúc đẩy giá của nó, chẳng hạn như tài trợ cho các dự án tiêu tốn nhiều tài nguyên và các kế hoạch áp dụng của tổ chức (như hợp tác với các ngân hàng), có thể tạm thời làm tăng giá trị của ETH, nhưng chúng cũng phải đối mặt với các rủi ro đầu cơ và mối quan ngại về sự tập trung.

Sau cùng, bạn không bao giờ biết liệu dự án crypto tiếp theo có phải là một sự đổi thương hiệu của chiếc thảm lừa đảo cuối cùng hay không.

Trong thế giới tiền điện tử, chúng ta đã chứng kiến quá nhiều thăng trầm, và thường những lời hứa minh bạch chỉ là khẩu hiệu, trong khi cộng đồng chỉ là một quân cờ bị cuốn vào những tham vọng về giá.

Lần này có khác không?

Tuyên bố:

  1. Bài viết này được đăng lại từ [TechFlow], bản quyền thuộc về tác giả gốc [TechFlow] Nếu bạn có bất kỳ phản đối nào về việc tái bản, vui lòng liên hệ Đội ngũ Gate LearnNhóm sẽ xử lý nó nhanh nhất có thể theo các quy trình liên quan.
  2. Không chịu trách nhiệm: Quan điểm và ý kiến được bày tỏ trong bài viết này hoàn toàn là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
  3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi đội ngũ Gate Learn, trừ khi có đề cập khác.GateDưới mọi hình thức, các bài viết đã được dịch không được phép sao chép, phát tán hoặc đạo văn.

Bài viết liên quan

Mô hình kinh tế token ONDO: Cơ chế thúc đẩy tăng trưởng nền tảng và gia tăng sự tham gia của người dùng?
Người mới bắt đầu

Mô hình kinh tế token ONDO: Cơ chế thúc đẩy tăng trưởng nền tảng và gia tăng sự tham gia của người dùng?

ONDO là token quản trị trung tâm và công cụ ghi nhận giá trị của hệ sinh thái Ondo Finance. Mục tiêu trọng tâm của ONDO là ứng dụng cơ chế khuyến khích bằng token nhằm gắn kết các tài sản tài chính truyền thống (RWA) với hệ sinh thái DeFi một cách liền mạch, qua đó thúc đẩy sự mở rộng quy mô lớn cho các sản phẩm quản lý tài sản và lợi nhuận trên chuỗi.
2026-03-27 13:53:10
Phân tích chuyên sâu về tokenomics của Morpho: tiện ích, phân phối và khung giá trị của MORPHO
Người mới bắt đầu

Phân tích chuyên sâu về tokenomics của Morpho: tiện ích, phân phối và khung giá trị của MORPHO

MORPHO là token gốc của giao thức Morpho, đảm nhận vai trò trọng tâm trong quản trị và thúc đẩy các hoạt động của hệ sinh thái. Bằng cách kết hợp phân phối token với các cơ chế khuyến khích, Morpho gắn kết sự tham gia của người dùng, quá trình phát triển giao thức và quyền lực quản trị, từ đó xây dựng nền tảng vững chắc cho giá trị lâu dài trong hệ sinh thái cho vay phi tập trung.
2026-04-03 13:14:14
Plasma (XPL) và các hệ thống thanh toán truyền thống: Tái định nghĩa thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin và thay đổi động lực thanh khoản
Người mới bắt đầu

Plasma (XPL) và các hệ thống thanh toán truyền thống: Tái định nghĩa thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin và thay đổi động lực thanh khoản

Plasma (XPL) nổi bật so với các hệ thống thanh toán truyền thống ở nhiều điểm cốt lõi. Về cơ chế thanh toán, Plasma cho phép chuyển tài sản trực tiếp trên chuỗi, trong khi các hệ thống truyền thống lại dựa vào phương thức ghi sổ tài khoản và các quy trình bù trừ qua trung gian. Xét về hiệu suất thanh toán và cấu trúc chi phí, Plasma mang đến giao dịch gần như theo thời gian thực với chi phí cực thấp, còn hệ thống truyền thống thường bị chậm trễ và phát sinh nhiều loại phí. Đối với quản lý thanh khoản, Plasma sử dụng stablecoin để phân bổ thanh khoản trên chuỗi theo nhu cầu thực tế, thay vì phải cấp vốn trước như các khuôn khổ truyền thống. Hơn nữa, Plasma còn hỗ trợ hợp đồng thông minh và mạng lưới mở toàn cầu cho phép lập trình và tiếp cận rộng rãi, trong khi các hệ thống thanh toán truyền thống chủ yếu bị giới hạn bởi kiến trúc cũ và hệ thống ngân hàng.
2026-03-24 11:58:52
Morpho so với Aave: Phân tích chi tiết về cơ chế hoạt động và cấu trúc của các giao thức cho vay DeFi
Người mới bắt đầu

Morpho so với Aave: Phân tích chi tiết về cơ chế hoạt động và cấu trúc của các giao thức cho vay DeFi

Sự khác biệt then chốt giữa Morpho và Aave nằm ở cơ chế cho vay. Aave sử dụng mô hình pool thanh khoản, trong khi Morpho nâng cấp phương thức này thông qua hệ thống ghép nối P2P, giúp khớp lãi suất tốt hơn trong cùng một thị trường. Aave là giao thức cho vay gốc, cung cấp thanh khoản nền tảng cùng lãi suất ổn định. Ngược lại, Morpho đóng vai trò như một lớp tối ưu hóa, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn bằng cách thu hẹp chênh lệch giữa lãi suất nạp tiền và lãi suất cho vay. Như vậy, Aave là nền tảng hạ tầng, còn Morpho là công cụ tối ưu hóa hiệu quả.
2026-04-03 13:10:14
Các mục đích sử dụng của token GRT là gì? Phân tích mô hình kinh tế và nguồn giá trị của The Graph
Người mới bắt đầu

Các mục đích sử dụng của token GRT là gì? Phân tích mô hình kinh tế và nguồn giá trị của The Graph

GRT là token tiện ích gốc của mạng The Graph. GRT chủ yếu dùng để thanh toán phí truy vấn dữ liệu trên chuỗi, hỗ trợ staking node Chỉ số và tham gia quản trị giao thức. Với vai trò là cơ chế khuyến khích trọng tâm cho việc lập chỉ mục dữ liệu phi tập trung, giá trị của GRT được thúc đẩy bởi nhu cầu truy vấn dữ liệu trên chuỗi ngày càng tăng, yêu cầu staking node ngày càng cao và sự phát triển không ngừng của hệ sinh thái The Graph.
2026-04-27 02:09:03
Tokenomics của Plasma (XPL): Phân tích nguồn cung, cơ chế phân phối và giá trị thu nhận
Người mới bắt đầu

Tokenomics của Plasma (XPL): Phân tích nguồn cung, cơ chế phân phối và giá trị thu nhận

Plasma (XPL) là nền tảng blockchain chuyên về thanh toán stablecoin. Token XPL bản địa cung cấp năng lượng cho mạng lưới bằng cách chi trả phí gas, thúc đẩy hoạt động của các trình xác thực, hỗ trợ người dùng tham gia quản trị và tối ưu hóa việc thu nhận giá trị. XPL tập trung vào “thanh toán tần suất cao” với mô hình tokenomics tích hợp cơ chế phân phối lạm phát và đốt phí, giúp duy trì sự cân bằng bền vững giữa mở rộng mạng lưới và đảm bảo tính khan hiếm tài sản trong dài hạn.
2026-03-24 11:58:52