Драконова метелиця тримає ZEC, оскільки суперечка навколо помилки Orchard піднімає нові питання

Zcash (ZEC) зазнав нової уваги після виправлення вразливості Orchard Pool, що викликало суперечки щодо того, чи користувачі та інвестори цієї приватної монети все ще стикаються з прихованими ризиками.

Резюме

• Zcash зазнав нової уваги після того, як розробники виправили критичну вразливість Orchard Pool.
• Партнер Dragonfly Хасіб Кураші заявив, що ринок може переоцінювати негайні ризики.
• Кураші стверджував, що підроблені ZEC, ймовірно, залишатимуться обмеженими у захищеному пулі.

Партнер Dragonfly Хасіб Кураші заявив, що ринок може сприймати цю помилку як більшу негайну загрозу, ніж це підтверджують наявні докази. Він також сказав, що Dragonfly продовжує тримати ZEC, навіть коли розробники, інвестори та прихильники приватності обговорюють, що ця вразливість могла дозволити до її виправлення.

Кураші каже, що побоювання щодо ZEC перебільшені

За словами Кураші, критичним питанням було не те, наскільки серйозною була вразливість, а де, ймовірно, залишався її вплив. Він сказав, що ця помилка могла дозволити зловмиснику створити підроблені ZEC у захищеному пулі Orchard, але він стверджував, що ці монети стикнуться з серйозною перешкодою, коли зловмисник спробує їх продати.

На думку Кураші, зловмиснику згодом доведеться перемістити підроблені захищені ZEC у прозорі ZEC перед використанням на основних біржах. Оскільки прозорі ZEC можна перевірити проти публічного запасу, він сказав, що будь-яка спроба перемістити завищені суми у видимий обіг буде легше виявити мережею.

З цієї причини Кураші вважає, що звичайні користувачі бірж і багато трейдерів, ймовірно, мали обмежений прямий вплив. Він поставив найбільший ризик користувачам, які тримали кошти у захищеному пулі під час існування вразливості.

Кураші також навів недавні дані мережі Zcash, щоб підтвердити свою точку зору. Він сказав, що частка захищеного пулу у запасі знизилася з 31% до 30% протягом 48 годин після розкриття.

Для Кураші це невелике зниження не свідчить про поспіх користувачів, орієнтованих на приватність, залишити пул. Він описав цей рух як скромний, а не ознаку паніки, хоча й визнав, що помилка спричинила серйозну дискусію навколо системи приватних транзакцій Zcash.

Вей Дай попереджає, що атака може бути важчою для відслідковування

Тим часом, засновник Zcash Вей Дай заявив, що успішному зловмиснику, можливо, не потрібно було опустошати Orchard Pool. Дай сказав, що обережний зловмисник міг зберігати підроблені ZEC у захищеному середовищі та повільно переміщати їх через приватні перекази.

За його словами, у цьому сценарії сам пул міг допомогти приховати рух підроблених монет. Він також підняв ще один можливий ризик. Якщо хтось рано виявив вразливість, Дай сказав, що ця особа могла відкрити велику коротку позицію проти ZEC до того, як помилка стала публічною.

Оскільки ZEC торгується на ліквідних ринках безстрокових ф’ючерсів, Дай стверджував, що трейдер міг отримати прибуток від пізнішої реакції ціни, не залишаючи чітких слідів у блокчейні про початкову експлуатацію.