Головний маркетинг-офіцер Polymarket використовував особистий PayPal для оплати впливових осіб, повідомляє POLITICO

Головний маркетинговий директор Polymarket переказав понад 2,5 мільйона доларів через особистий рахунок PayPal понад 800 людям за 14 місяців, включаючи щонайменше 350 000 доларів інфлюенсерам, які просували криптовалютний прогнозний ринок у X без розкриття того, що їм платили, повідомляє POLITICO.

• Основні висновки:
• • Головний маркетинговий директор Polymarket Метью Модаббер переказав понад 2,5 мільйона доларів через особистий PayPal понад 800 людям за 14 місяців, згідно з POLITICO.
• • Щонайменше 20 платних творців опублікували понад 490 разів про Polymarket у X без розкриття, згідно з POLITICO.
• • Polymarket витратив $112M на біржу з ліцензією CFTC, оскільки прагне повернутися на ринок США.

2,5 мільйона доларів через особистий рахунок PayPal

Згідно з розслідуванням POLITICO, опублікованим у п’ятницю, головний маркетинговий директор Polymarket Метью Модаббер використовував особистий рахунок PayPal для переказу понад 2,5 мільйона доларів понад 800 людям з січня 2025 року по лютий 2026 року. Щонайменше 350 000 доларів із цієї суми пішло соціальним медіа-творцям, які просували ринок у X. У звіті з’ясувалося, що близько двох десятків із них опублікували приблизно 490 разів без розкриття того, що їм платили.

Отримувачі були з різних політичних спектрів і включали таких фігур, як Нік Ширлі, Райлі Гейнс і Браян Кряссенштейн. Приблизно третина публікацій представляла звичайні зміни у коефіцієнтах ставок Polymarket як “ПРОРИВНІ” або “НОВІ” події. Сам акаунт, за повідомленнями, був зареєстрований на електронну пошту, пов’язану з салатним магазином, який співзаснував Модаббер, згідно з розслідуванням.

Один творець, який анонімно спілкувався з POLITICO, сказав, що Polymarket надавав сценарії та диктував, коли пости мають з’явитися. “Вони фактично казали нам: ‘Це потрібно опублікувати зараз,’ ніби ми худоба,” — сказав він. Шейн Гінсберг, який, за повідомленнями POLITICO, отримав щонайменше 77 000 доларів, керував відеооперацією “Ми на вулиці” під назвою Street Poller, де інтерв’юери іноді просували платформу без її назви.

Платежі виглядають незручно на тлі публічного іміджу Polymarket. Після того, як користувач X написав минулого серпня, що впізнаваність бренду платформи “не можна підробити,” Модаббер перепостив цей допис і додав: “НЕ МОЖНА ПІДРОБИТИ.” Федеральна торгова комісія вимагає від інфлюенсерів розкривати матеріальні зв’язки з брендами, які вони просувають, а колишній посадовець агентства повідомив POLITICO, що платні рекомендації вимагають чіткого, помітного розкриття.

Представник Polymarket описав співпрацю з інфлюенсерами як стандартну бізнес-практику, але відмовився коментувати політику розкриття або використання Модаббером особистого рахунку, коли POLITICO запитував про це для статті. У звіті не стверджується, що самі платежі були незаконними, і жоден регулятор не оголосив про дії станом на час публікації.

Розкриття припадає на делікатний момент. Polymarket повернувся на передній план швидко зростаючого сектору прогнозних ринків разом із конкурентом Kalshi, якого він звинуватив у корпоративному шпигунстві кілька днів тому, навіть намагаючись здобути регуляторну легітимність, яку може ускладнити неповне розкриття платних просувань. Компанія раніше піддавалася критиці за плату американським інфлюенсерам під час виборів 2024 року, коли спонсорські пости поширювалися під тегами на кшталт #PMPartner. Цього разу записи POLITICO показують, що гроші тихо пересувалися через особистий рахунок одного з керівників, а творці представляли це як новини.