Елвіс Сара має рацію, що обчислювальна потужність у рівні виконання важливіша за параметри стека, але як заповнити цю яму, коли слабка модель не активує обладнання?

Переглянути оригінал
BlockBeatNews
9B малий модель самостійно оновлює навички інтелектуального агента, прибутки наближаються до рівня флагманської великої моделі Claude
Дисплей моніторингу Beating показує, що інтелектуальні агенти здійснюють самовдосконалення шляхом оновлення зовнішнього обладнання. Дослідження розділяє еволюцію на дві складові: оновлення обладнання та вигоду від обладнання, виявляючи, що оновлення обладнання робить базові можливості більш рівномірними, різниця у вигоді між моделями становить лише 3,1%, а оновлення навичок Qwen3.5-9B з 9B та Claude Opus 4.6 є майже еквівалентними, що натякає на можливість завершення еволюції за допомогою моделей з низькою вартістю. Вигода від обладнання є неперервною, причому топові моделі наближаються до максимуму, слабкі моделі мають великий потенціал для покращення, але отримують менше вигоди, а також легко виникають проблеми «збоїв активації обладнання» та «збоїв слідування обладнання». Elvis Sar підтримує цю ідею, рекомендує спрямувати обчислювальні ресурси на виконання інтелектуальних агентів, посилюючи автономне пробудження обладнання та довгострокове слідування наказам.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено