Нещодавно помітив цікавий новий тренд у регулюванні криптовалютних інвестицій компаній у Південній Кореї. Вони розробляють нові правила для корпоративних інвестицій, але планують виключити з них стабільні монети типу USDT і USDC, ідея за цим досить варта уваги.

Згідно з останніми новинами, корейські органи керування посилаються на чинний закон про валюту. Закон про валюту чітко визначає зовнішні платіжні інструменти, наразі стабільні монети ще не включені до затвердженого переліку, тому регулятори вважають, що пряме дозволення інвестицій у стабільні монети у нових рамках для корпоративних криптоінвестицій буде суперечити існуючому законодавству. Ця логіка досить консервативна і відображає їх бажання на початковому етапі встановити більш суворі вимоги для участі компаній у ринку цифрових активів.

Цікаво, що деякі реальні компанії, що займаються бізнесом, фактично просувають зміни. Ті, що мають великий обсяг закордонної торгівлі, особливо цінують платформи для торгівлі USDT і стабільні монети типу USDC, оскільки вони дозволяють швидко здійснювати трансграничні перекази, а витрати на розрахунки значно нижчі за традиційні методи. Але наразі внутрішні корейські компанії не можуть відкривати офіційні рахунки для торгівлі цифровими активами, тому деякі вже обходять цю заборону, використовуючи особисті гаманці або закордонні біржі для обробки платежів у стабільних монетах.

За повідомленнями, у жовтні минулого року було подано законопроект із поправками, що передбачають визнання стабільних монет як засобу платежу, але цей проект ще розглядається. Поки цей процес не завершиться, регулятори, схоже, не планують включати стабільні монети до офіційних інвестиційних керівних принципів для компаній.

Однак це не означає, що компанії зовсім не можуть торгувати стабільними монетами. Навіть за новими правилами, вони все ще можуть здійснювати купівлю-продаж через особисті гаманці або закордонні позаринкові платформи, але ці операції будуть поза рамками офіційного регулювання. За інформацією, робоча група з корпоративних стандартів вже завершила обговорення, і остаточний вигляд правил наразі залежить від прогресу у законодавстві щодо цифрових активів, тому час їх впровадження ще невідомий.

Чесно кажучи, цей підхід до регулювання нагадує балансування між двома потребами: з одного боку — бажанням відкрити ринок для участі компаній, з іншого — прагненням уникнути хаосу на початковому етапі. Відключення стабільних монет, ймовірно, є тимчасовою обережністю, і з удосконаленням законодавчої бази ситуація, ймовірно, зміниться.