Щойно думав про IBC — цей тип «відправки повідомлень» між ланцюгами, зовні схожий на доставку пошти, але насправді довіряєш чимало: власному консенсусу обох ланцюгів (щоб не зламалися раніше), доказам легкого клієнта/валідаційних вузлів (доказ має бути правильним, інакше не враховується), ретрансляторам/relayer (вони не обов’язково чесні, але мають бути онлайн), а також каналам/тайм-аутам і цим деталям, інакше повідомлення застрягне — і буде дуже незручно. Кажучи просто, міжланцюгова взаємодія — це не «довіряти одній мосту», а довіряти низці компонентів, які не повинні одночасно зламатися.



Останнім часом у спільноті знову обговорюють приватні монети, змішувачі та межі регулювання, і мені здається, це схоже на інший вид міжланцюгової взаємодії: всі хочуть «передавати лише те, що я хочу», але світ постійно питає, кому ти довіряєш і хто що може побачити. Навіть невелика помилка у смарт-контракті може спричинити трагедію, не кажучи вже про людські межі… Так, поки що так, я йду працювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити