Нещодавно знову дивлюся на міжланцюгові мости, чим більше дивлюся, тим більше відчуваю, що слова «чекати підтвердження» — це не маруджання, а рятівний канат… З іншого боку моста — купа мульти-підписів, оракулів, звучить високотехнічно, по суті це «хто прийме рішення» і «хто повідомить про подію», якщо на цих двох етапах виникне проблема, активи можуть просто зникнути. Л2-мережі щодня сперечаються про TPS, витрати, екосистемні субсидії, мені теж цікаво спостерігати, але якщо потрібно перейти через цей міст, я б краще повільніше, почекавши кілька підтверджень, і подивився б, чи не занадто зосереджені мульти-підписи, чи не є оракул єдиним точкою відмови, бо я — боягуз.


Найбільше я боюся не пропустити можливість, а того, що станеться, коли міст зламається, і я зрозумію: «Я міг почекати».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити