Вчора ввечері я грав у блокчейн до двох годин ночі, побачив, що управління якимось протоколом знову голосує, і коли зайшов, то побачив, що у перших за кількістю делегатів адресах неймовірно велика кількість делегованих голосів… Кажучи просто, токен називається «громадське управління для всіх», але в кінцевому підсумку кілька людей вирішують у маленькій групі, а решта — здебільшого просто фон для фону.

Раніше я теж піддавався спокусі, що «делеговане голосування — дуже зручно», і, не розуміючи пропозицію, просто делегував голос одному KOL, а потім ця людина раптово проголосувала за зміну параметрів, і я зрозумів, що навіть не натиснув кнопку «проти». В той момент було трохи ніяково, але з того часу я дотримуюся однієї ідеї: якщо не розумію — не торкаюся, навіть якщо це означає втратити трохи «нагороди».

Останнім часом знову багато соціального майнінгу, токенів фанатів, щодня кричать про те, що увага — це майнінг… Звучить досить шумно, але увага в кінцевому підсумку теж буде делегована тим, хто голосніше кричить. Хто насправді керує управлінськими токенами? Я все більше схиляюся до думки: керує тим, хто не любить читати дрібний шрифт. Так і залишуся, буду повільно дивитися.