Ці кілька днів знову бачив, як хтось порівнює RWA, якісь доходи по американських облігаціях, продукти на основі доходу в мережі, кажучи, що це так само стабільно, як і заощадження… Мені від цього стає трохи сумно. Амм-інструмент, навіть якщо його крива і гладка, не означає, що ти просто лежиш і отримуєш дохід, коли ціна злегка зсувається, запаси змушені переходити на ту сторону, яку ти не хочеш. Втрата через непостійність, по суті, це “ти думаєш, що заробляєш на комісіях, а насправді пасивно слідкуєш за ринком і ловиш цінові коливання”.

Я вже один раз так робив: дивлюся, що APR у певного пулу досить привабливий, і, злегка збуджений, додаю трохи ліквідності, а на наступний день різко коливається, комісії майже не отримав, структура позиції буквально деформувалася, коли я вийшов — підрахував і зрозумів, що треба бути чесним із собою… Потім я встановив правило: якщо не розумію — не чіпати, особливо ті доходи, що маскуються під “подібні до американських облігацій”, спершу потрібно зрозуміти криву і шлях виходу, перш ніж діяти. В будь-якому разі, грошей не так багато, тому краще поступово вчитися керувати ордерами і запасами, ніж ганятися за популярністю.