Stripe співпрацює з Paradigm для запуску Tempo, орієнтованого на глобальні платежі

Автор: дослідницький інститут CoinW

4 вересня платіжний гігант Stripe оголосив про спільний запуск нової публічної ланцюга Tempo з провідним венчурним фондом у криптосфері Paradigm. Tempo позиціонується як Layer1, орієнтований на платіжні рішення, сумісний з EVM, з метою досягнення пропускної здатності понад 100 000 транзакцій за секунду та підтвердження менш ніж за субсекунду, орієнтований на реальні сценарії, такі як міжнародні платежі.

Випуск Tempo швидко привернув увагу ринку, прихильники вважають, що участь Stripe може сприяти масштабному перенесенню платіжних систем у блокчейн, відкриваючи нову еру застосування стабільних монет у глобальній фінансовій інфраструктурі; скептики ж вважають, що Tempo по суті є консорціальним ланцюгом, створеним платіжним гігантом з комерційних інтересів. Чи означає це нові можливості, чи приховує повторення старих проблем? У цій статті дослідницький інститут CoinW розгляне ці питання.

1. Позиціонування та бачення Tempo

1.1 Tempo — Layer1, орієнтований на платіжні рішення

Tempo вважає, що хоча існуючі блокчейни зробили прорив у смарт-контрактах та екосистемах додатків, у сфері платежів залишаються три головні проблеми: високі коливання комісій, непередбачуване затримання розрахунків та відсутність масштабованих модулів. Для таких сценаріїв, як міжнародне розрахункове обслуговування, ці проблеми безпосередньо обмежують широке впровадження. Тому Tempo зосереджує ресурси саме на платіжній вертикалі, прагнучи забезпечити стабільність і високу ефективність, створюючи Layer1, орієнтований на платежі. За допомогою мережі Stripe та її платіжних інтерфейсів, Tempo намагається заповнити прогалину у платіжній інфраструктурі існуючих публічних ланцюгів.

Такий підхід є викликом для існуючого платіжного ландшафту, де довгий час домінували мережі, як Visa, контролюючи маршрути транзакцій і структуру комісій, тоді як малі та середні підприємства та користувачі пасивно приймали ці правила. Tempo прагне перенести цю модель у блокчейн, але у протоколізованій формі. За допомогою концепції «стабільна монета як Gas» та вбудованих маршрутизаторів платежів, він робить транзакції більш реалістичними, передбачуваними та стабільними. Мета Tempo — не створити універсальну екосистему публічних ланцюгів, а стати проміжним рівнем між реальними платіжними системами та світом блокчейнів, забезпечуючи стабільність і ефективність. Якщо ця ідея реалізується, Stripe може піднятися з ролі платіжного шлюзу до рівня визначальника правил розрахунків у фінансовій інфраструктурі на блокчейні.

Джерело: tempo.xyz

1.2 Основні технічні характеристики Tempo

Tempo акцентує увагу на пріоритеті платіжних рішень, його технічні особливості зосереджені на стабільності, відповідності та високій продуктивності. Він дозволяє користувачам оплачувати комісії будь-якою стабільною монетою; спеціальні платіжні канали забезпечують ізоляцію транзакцій від інших активностей у мережі, зменшуючи витрати та підвищуючи надійність; одночасно, Tempo підтримує низькозатратний обмін між різними стабільними монетами, включно з власними випусками компаній, що підвищує сумісність мережі. Крім того, функція пакетних переказів через абстракцію акаунтів дозволяє одночасно обробляти кілька транзакцій, підвищуючи ефективність управління коштами; механізм чорних і білих списків забезпечує відповідність регуляторним вимогам, створюючи необхідні гарантії для участі інституцій. Нарешті, дизайн поля для коментарів до транзакцій сумісний із стандартом ISO 20022 (міжнародний стандарт для уніфікації платіжних, розрахункових та цінних паперів у міжнародних фінансових комунікаціях), що сприяє більш плавному обміну даними між ланцюгами та зовнішнім обліком.

Ці характеристики визначають сфери застосування Tempo — платіжні та розрахункові операції. У глобальній платіжній системі Tempo може безпосередньо обробляти високочастотні сценарії, як-от міжнародні платежі; вбудовані фінансові рахунки дозволяють компаніям і розробникам ефективно керувати коштами у мережі; швидкі та недорогі перекази потенційно зменшують витрати на посередників і підвищують доступність. Більш того, Tempo здатен підтримувати миттєву розрахункову обробку депозитів у токенізованих активів, забезпечуючи цілодобове фінансове обслуговування; у сценаріях мікроплатежів і автоматизованих агентських платежів низькі витрати та автоматизація сприятимуть розвитку нових застосувань.

Звідси випливає, що основна відмінність Tempo від інших стабільних монетних публічних ланцюгів, таких як Plasma, полягає у його «відкритості». Tempo дозволяє будь-кому випускати стабільні монети та використовувати їх для оплати комісій; Plasma пропонує безкоштовні перекази USDT, налаштовувані Gas-токени, підтримку конфіденційності тощо, орієнтуючись на швидкість і зручність платежів; Circle Arc встановлює USDC як базовий Gas у мережі та інтегрує його з іншими стабільними монетами, створюючи ядро екосистеми, глибоко інтегроване з платіжною мережею і гаманцями Circle. Загалом Plasma наголошує на платіжній продуктивності, Arc — на відповідності та вертикальній інтеграції, тоді як Tempo прагне створити більш різноманітну базу стабільних монет.

1.3 Tempo все ще на тестовій мережі

Варто зазначити, що Tempo перебуває у тестовій мережі. За офіційною інформацією, цей етап зосереджений на невеликому колі перевірочних середовищ, для тестування сценаріїв міжнародних платежів та інших базових функцій. Офіційні дані щодо продуктивності, такі як підтримка 100 000 транзакцій за секунду, підтвердження менш ніж за секунду та модель «стабільна монета як Gas», наразі підтверджуються лише у контрольованих умовах.

Наразі Tempo залучив низку партнерів із платіжної, банківської та технологічної сфери, зокрема Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI та Anthropic. Команда заявляє, що спершу проведе пілотні проєкти з обмеженим колом компаній і розробників, щоб забезпечити безпеку, відповідність і зручність, перед масштабним запуском у публічному тестнеті та основній мережі.

2. Основні суперечки щодо Tempo

2.1 Чому Tempo не обрав Ethereum Layer2

Tempo не базується на Ethereum Layer2, а створює власний новий Layer1, що викликало активну дискусію у спільноті. Оскільки Paradigm традиційно вважається прихильником екосистеми Ethereum, цей крок здивував багатьох ключових учасників і викликав сумніви. Співзасновник Paradigm і керівник Tempo Matt пояснює це двома причинами: по-перше, централізація існуючих Layer2, навіть таких провідних, як Base, залишається високою. Навіть у випадку з Base, архітектура з одним вузлом для сортування транзакцій створює ризик зупинки мережі при збої. Tempo прагне стати глобальною платіжною мережею з тисячами партнерів, тому залежність від централізованих вузлів у цьому контексті є неприйнятною. Тому потрібна децентралізована мережа з багатьма валідаторами для забезпечення нейтральності та безпеки.

По-друге, щодо ефективності розрахунків: остаточна підтверджуваність Layer2 залежить від основного ланцюга Ethereum, і транзакції там підтверджуються періодично. Це означає, що для користувачів операції з внесенням і зняттям коштів у Layer2 можуть затримуватися, що у сценаріях глобальних платежів зменшує швидкість розрахунків і знижує переваги стабільних монет як інструменту миттєвого розрахунку. На відміну від цього, Tempo прагне до підтвердження менш ніж за субсекунду та високої пропускної здатності, тому створення власного Layer1 є логічним рішенням для масштабованих платіжних систем.

Джерело: @paradigm

2.2 Чи справді Tempo є нейтральним?

Офіційно Tempo заявляє про нейтральність, що будь-хто може випускати і використовувати стабільні монети у мережі. Однак деякі експерти сумніваються у цьому. По-перше, на старті Tempo не є відкритим публічним ланцюгом, а працює під управлінням обмеженого кола валідаторів, що викликає суперечності з ідеєю «вільної участі». Хоча дозволяє використовувати різні стабільні монети для платежів і переказів, фактична влада залишається у кількох великих інституцій. Якщо з’являться високоризикові учасники, які захочуть випускати свої стабільні монети, валідатори, що належать Visa та іншим ліцензованим організаціям, навряд чи оброблятимуть такі транзакції, і нейтральність буде під питанням.

Ще один аргумент — історично жодна мережа, яка спочатку була ліцензованою, а потім намагалася перейти до відкритої моделі, не змогла цього зробити без суттєвих проблем. Власники управління на початку мають значний вплив на розподіл прибутків і рішення, і навряд чи захочуть добровільно відмовитися від цієї влади, особливо якщо це може дістатися конкурентам. Тому «нейтральність» Tempo — це більше риторика, ніж реальність. Історія показує, що великі фінансові інфраструктури, від Visa до платіжних систем, рухаються у бік централізації. Щоб Tempo зламав цю тенденцію, потрібно подолати значний опір.

2.3 Чи є Tempo швидше консорціальним ланцюгом?

З структурної точки зору, Tempo більше нагадує консорціальний ланцюг. Його валідатори не відкриті для всіх, а обираються за партнерською моделлю. Це забезпечує стабільність, але водночас концентрує управління у кількох інституціях, що суперечить ідеї децентралізованих і безліцензійних мереж. Можна сказати, що Tempo вже з самого початку має внутрішню логіку консорціуму, орієнтованого на корпоративний обмін і розрахунки, а не на відкриту публічну платформу.

Загалом, цінність Tempo полягає у створенні відповідних умов для участі регульованих інституцій, а не у технічному перевищенні існуючих публічних ланцюгів. Хоча він сумісний з EVM і має технічний зв’язок з Ethereum, його структура більше нагадує альянс, ніж відкриту децентралізовану інфраструктуру.

3. Стратегічне значення Tempo

3.1 Стратегія Stripe у криптосфері

Виникнення Tempo — це не ізольований крок, а логічне продовження багаторічної стратегії Stripe у криптосфері. Від обережних перших кроків до інвестицій у стабільні монети і створення платіжної публічної ланцюга — шлях Stripe стає більш зрозумілим:

· 2018 рік: припинення підтримки біткоїн-платежів через низьку швидкість і низький інтерес, завершення 4-річної криптодосліджень.

· 2024 рік: відновлення криптоплатежів у США, підтримка прийому USDC і USDP, миттєве конвертування у долари, нижчі комісії, ніж у кредитних картках.

· 2025 рік: купівля за близько 1,1 млрд доларів компанії Bridge, що займається інфраструктурою стабільних монет, з акцентом на їх роль у міжнародній торгівлі.

· 2025 рік: запуск фінансових рахунків із підтримкою стабільних монет у 101 країні, інтеграція з Visa для випуску карток для стабільних монет.

· 2025 рік: придбання Web3-гаманцевої платформи Privy для розширення інфраструктури гаманців і користувацьких акаунтів.

· 2025 рік: офіційний запуск Tempo, як платіжного Layer1.

3.2 Перспективи Tempo

Запуск Tempo — це не лише продовження криптологічної стратегії Stripe, а й новий крок у її трансформації. На відміну від попередніх функціональних експериментів, Tempo спрямований на створення базової інфраструктури для глобальних платежів і розрахунків. Це не лише інструмент для залучення сотень мільйонів підприємств і користувачів до блокчейну, а й практичний приклад використання корпоративних ресурсів для популяризації блокчейну. З урахуванням макросередовища, запуск Tempo відбувається у сприятливий час: зростає проникнення стабільних монет у міжнародних платежах, зростає їх регуляторна ясність. Глобальна мережа Stripe створює природне середовище для транзакцій Tempo, а співпраця з Visa, Shopify, Deutsche Bank, OpenAI та іншими партнерами формує «замкнуту петлю» для тестування і розвитку.

Однак довгострокові перспективи Tempo залишаються під питанням. Ідея, що корпоративна ініціатива може змінити історичний тренд централізації у фінансових інфраструктурах, має свої ризики. Якщо Tempo не зможе поступово зробити свою відкриту і децентралізовану модель більш привабливою для широкого кола учасників, він ризикує залишитися інструментом для бізнес-інтересів, а не стати справжньою публічною інфраструктурою. Успіх залежить від здатності балансувати між ефективністю, відкритістю і регуляторною відповідністю. Якщо ці умови будуть виконані, Tempo може перейти від експерименту до глобальної платформи, що об’єднує різні мережі і підвищує довіру у криптосфері.