Учора ввечері перед сном переглянув пропозицію DAO, на перший погляд кажуть «оптимізація параметрів», але насправді тихо перенесли стимули: хто голосує — отримує субсидії, хто може раніше дізнатися, як налаштовувати, чий позиція найбільше вигідна... Кажучи прямо, голосування — це не «народна воля», а швидше перепланування влади та грошових потоків. Останнім часом всі скаржаться на доходи валідаторів, MEV, несправедливе сортування, і я бачу тут ту саму логіку: правила здаються нейтральними, але переваги зазвичай спочатку потрапляють до тих, хто може впливати на правила. В будь-якому разі, я зараз перед переглядом пропозицій спершу шукаю три речі: звідки беруться гроші, кому їх дають, і на скільки часу; потім вже вирішую, чи варто зменшити свою позицію.