Економisti tлumačetь rіznyclyu u nebільšómu zajnyatostì: tempo ADP znachno spovilnytyesya

Vybachte, poklykavsya na pomylku. Ось korektne tлumachennya:

Ekonomisty roztrumachowuyut riznytsyu v nebільšómu zajnyatosti: tempo ADP znachno spovilnytsya

Незалежна макроекономічна дослідницька організація Continuum Economics, провідний економіст у Північній Америці Дейв Sloan, нещодавно опублікував новий аналіз, який розкриває систематичні відмінності між кількістю зайнятих у несільськогосподарському секторі та даними про зайнятість ADP. За його прогнозами, ці два показники зайнятості й надалі відхилятимуться один від одного, що відображає складну динаміку ринку праці США.

Чому існує відхилення між даними ADP та кількістю зайнятих у несільськогосподарському секторі

Порівняльний аналіз показує, що у січні кількість зайнятих за даними ADP очікується збільшення на 30 000, що є сповільненням у порівнянні з 41 000 у грудні, зменшення на приблизно 27%. Водночас, прогнозується, що кількість зайнятих у несільськогосподарському секторі зросте на 85 000, що значно перевищує дані ADP. Розрив між цими двома показниками, за прогнозами, збільшиться до 50 000, що є досить помітним відхиленням останнім часом.

Sloan зазначає, що така різниця не є випадковою. Аналіз даних за останні шість місяців показує, що середньорічне значення даних ADP було на 22 000 менше, ніж у несільськогосподарському секторі. Хоча у вересні та листопаді цей розрив дещо зменшився, загальна тенденція все ще вказує на слабкість показників ADP. Останні слабкі результати у роздрібній торгівлі суттєво вплинули на кількість зайнятих у несільськогосподарському секторі, сприяючи зростанню руху працівників, але цей фактор має менший вплив на більш цілеспрямовані дані ADP.

Відмінності за галузями: відновлення будівельної галузі та застій у сфері послуг

З детальнішого аналізу видно, що зростання кількості зайнятих у несільськогосподарському секторі здебільшого зумовлене відновленням виробничого сектору, зокрема, невеликим покращенням у будівельній галузі. Водночас, темпи зростання зайнятості у сфері послуг сповільнилися, що стало одним із гальмівних чинників для загальних показників.

Варто зазначити, що різниця між даними ADP та кількістю зайнятих у несільськогосподарському секторі найбільш виразно проявляється у сфері послуг. Дані щодо освітньо-медичної галузі особливо яскраво демонструють цю різницю, оскільки тут найчіткіше виявляються відмінності у методології збору даних та структурі вибірки. Це свідчить про те, що оцінка якості зайнятості у сфері послуг потребує багатовимірної перевірки даних і не може базуватися лише на одному показнику.