Крипто-журналіст: американські судді проявляють більше співчуття до розробників Uniswap, «нейтральна інфраструктура» може стати ключовим критерієм

robot
Генерація анотацій у процесі

Deep Tide TechFlow повідомляє, що 10 березня криптожурналіст Eleanor Terrett у платформі X опублікувала повідомлення, в якому згадала, що під час розгляду справи про судовий процес з співзасновником Tornado Cash Roman Storm суддя Failla у справі проти користувача Nessa Risle щодо Uniswap зробила аналогію з автоперевіркою, а також, здається, проявила більше співчуття до розробників Uniswap, ніж до розробників Tornado Cash.

Згідно з матеріалами, що були поширені Eleanor Terrett, думка судді полягає в тому, що відповідальність розробників програмного забезпечення за зловживання незнайомими користувачами нейтральною інфраструктурою суперечить логіці, оскільки вважається, що Uniswap є «нейтральною інфраструктурою», тоді як Tornado Cash вважається «учасником незаконної фінансової діяльності» (знаючи, що його використовують для відмивання грошей, і продовжуючи працювати). Це висловлювання свідчить про те, що американські суди у майбутньому при визначенні відповідальності за децентралізовану фінансову інфраструктуру (DeFi) можуть враховувати, чи надають розробники лише нейтральні інструменти, а не беруть участь у незаконних діях.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити