Я припиню використовувати Meteora, якщо їх дійсно викриють Зачем

Але чесно кажучи, я не можу уявити це
Люди пам’ятають Libra і думають, що це був Meteora
Ось чому я так не вважаю:
Якщо поглянути назад на Libra, це не була класична внутрішня торгівля з боку Meteora
Бен підтримував Kelsier з «технічною підтримкою» (що б це не означало)
Після того, як Kelsier снайпував їхній власний токен, вони використовували пули DLMM Meteora для додавання односторонньої ліквідності, депонуючи лише LIBRA, одночасно зняттю SOL або USD еквівалентів.
Це уникнуло прямі продажі на ринку (які б миттєво обвалили ціну) і замість цього дозволило роздрібним покупцям поглинути скидання непрямо
Що мені важко побачити, це як Meteora могла б використовувати свою платформу для внутрішньої торгівлі, крім простої наявності більшої кількості інформації ???
Я зовсім не близький з @MeteoraAG, але в кількох розмовах з @0xSoju він завжди був тим, хто міг перевернути всю компанію догори дригом, щоб знайти потенційних поганих акторів
І я думаю, він зробив це після Libra...
Які шанси, що ви зруйнуєте компанію, яку взяли під контроль після «інсайдерського скандалу», просто щоб зробити те саме знову lol
Чесно кажучи, вони вже заробляють достатньо... це не так, що в цьому році були якісь мільярдні запуску, де можна заробити мільйони на внутрішній інформації
І навіщо Зачем Зачі викопувати якусь стару історію, яку ми вже знаємо?
Може, я наївний, але у мене сильне відчуття, що CT перебільшує це, і результат навіть не буде залучати дуже великі імена