Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Ми завжди бачимо різні обіцянки токенів, але справжніх, що можуть принести цінність у кишені інвесторів, небагато. Сьогодні поговоримо про LISTA і потрібно чітко з’ясувати її історію.
Перш за все — управління. Як управлінський токен, LISTA дійсно дає його власникам право голосу щодо ключових параметрів протоколу. Але тут є одне реальне питання — якщо участь невелика, управління перетворюється на формальність. Справжня цінність все ж залежить від економічних стимулів.
Основна ідея LISTA полягає в тому, що протокол заробляє на різних активностях, а потім використовує ці доходи для викупу та знищення токенів. Звучить ідеально, але потрібно чітко з’ясувати два моменти.
По-перше, звідки беруться гроші. Доходи ListaDAO головним чином походять із стабілізаційних зборів на ринку позик і з прибутку від ліквідацій. Це не безкоштовна підтримка, а реальні фінансові активності, що додає впевненості. По-друге, як ці гроші витрачаються. Протокол має балансувати між стимулюванням користувачів і винагородою для власників токенів. Тут спільнота пропонувала кілька реформ, щоб зробити розподіл доходів більш гнучким — для розвитку екосистеми, нагородження власників veLISTA, щоб цінність могла стабільно циркулювати.
Найцікавіше — дефляційний механізм. Є пропозиція одноразово назавжди знищити 20% від загального обсягу токенів, що значно підвищить їхню рідкість. До того ж, механізми, як-от стейкінг LISTA для отримання доходу, зменшують обіг токенів. Це — серйозні інструменти.
Отже, цінність LISTA — це не фантазія. Вона базується на трьох основах: реальних доходах протоколу, активних дефляційних заходах і постійному вдосконаленні розподілу. Звісно, екосистема має продовжувати розширюватися, щоб збільшити джерела доходу. Але найбільше обнадіює те, що цей проект готовий пропонувати конкретні заходи — наприклад, масштабне знищення — для збереження довгострокової цінності. Така прагматична позиція — це те, з чим варто йти разом.
---
Механізм дефляції звучить непогано, але головне — мати реальні доходи
---
Витрати на ринку позик як джерело доходу — це набагато краще, ніж чисті повітряні монети
---
Заставлення має прибуток + викуп і знищення, ця комбінація все ще має потенціал
---
Боюся, що управління спільнотою знову перетвориться на гру великих гравців, і тоді звичайні користувачі залишаться позаду
---
Доходи від реальних фінансових активностей — це дійсно варто цінувати
---
Знищення 20% дійсно можливо, якщо дійсно працювати, а не просто говорити
---
Чи зможе механізм заохочення veLISTA утримати людей? Це і є ключове
---
Повертаючись до викупу і знищення, скільки проектів дійсно витримали цю практику
---
Розширення екосистеми — це шлях до збільшення доходів, а яка зараз у вас масштаб? Є дані?
Дефляція — це добре, але без розширення екосистеми все марно.
Я чув цю логіку викупу та знищення вже занадто багато разів, головне — скільки вона зможе протриматися.
Якщо спільнота справді зможе взяти участь у цій хвилі LISTA, і це не буде просто декорацією, тоді є шанси.
Стабільні витрати — це надійно, принаймні це не повітряний проект.
Механізм залучення застави для зниження обігу — це непогано, але все залежить від подальшої реалізації.
Одноразове знищення 20% — це занадто агресивно, і тільки якщо справді зруйнувати пропозицію, ситуація може змінитися.
---
Дохід походить із реальних кредитних витрат, а не з друку грошей нізвідки, це дійсно цікаво
---
Проекти з низькою участю у управлінні рано чи пізно стануть порожніми оболонками, щодо LISTA потрібно дивитись, як далі просуватиметься
---
Комбінація дефляції + викупу акцій, якщо її справді виконувати, дійсно варта уваги
---
Проблема в тому, чи зможе екосистема розширюватися, інакше джерело доходу рано чи пізно виснажиться
---
Порівняно з тими проектами, що лише хваляться, LISTA хоча б говорить даними, це цікаво
---
Знищення 20% звучить круто, але справжніх проектів, що можуть це реалізувати, небагато, подивимось далі
---
Як саме влаштовано прибуток від застави veLISTA, це і є ключове
---
Ще один проект, що обіцяє дефляцію, результат ще потрібно перевірити часом
---
Найбільше страшно, коли пропозиція проходить, а виконання зменшується, таких випадків було дуже багато
---
Чесно кажучи, я багато бачив схем викупу та знищення, головне — це виконавча здатність
---
Дизайн дефляції звучить привабливо, але чи зможе екосистема його підтримати?
---
Чітке джерело доходу дійсно високий бал, значно краще, ніж у тих «повітряних» проектів
---
Механізм доходу від застави veLISTA потребує додаткового вивчення
---
Реальні доходи протоколу > порожні обіцянки, ця логіка бездоганна
---
Одноразове знищення 20% пропозиції? Хіба не передбачено поступове знищення?
---
Низький рівень участі у управлінні — це велика пастка, чи зможе LISTA уникнути цього?
---
Розширення екосистеми — це ключ, інакше будь-яке знищення буде марним
---
Такий прагматичний підхід справді вартий уваги, але потрібно побачити, чи зможе він бути реалізований у майбутньому