
Співзасновник Fantasy.top Тревіс Бікл виступив проти звинувачень у тому, що платформа для ончейн-трейдингу карток займалася «м’яким рогпуллом», відмовляючись повертати інвесторам-ангелам кошти та відходячи від свого основного продукту.
11 березня 2026 року у відповідь на публічні звинувачення від кількох криптоінвесторів Бікл заявив, що компанія вже два роки повністю фінансується за рахунок доходів від продукту, і жодні кошти інвесторів не використовувалися для операцій, водночас визнавши, що тривають структурні зміни.
10 березня користувач X і інвестор «varrock» опублікував повідомлення, що Fantasy.top відмовляється повернути приблизно 50 000 доларів США інвестицій ангелів, звинувативши команду у тому, що вона використовувала доходи платформи для виплати собі зарплат, не надаючи обіцяних фінансових звітів або оновлень дорожньої карти. «Мені обіцяли дорожню карту і фінансовий звіт, але я нічого не отримав», — написав varrock.
Кілька відомих криптоінвесторів підтвердили подібний досвід. Генеральний директор Ethos Network Тревор Томпсон, який виступає під псевдонімом «Serpin Taxt», підтвердив, що не отримував жодних повідомлень від команди, хоча й зазначив, що не очікував повернення своїх інвестицій-ангелів.
Майк Дудас, керуючий партнер і співзасновник ранньої венчурної компанії 6th Man Ventures, публічно закликав керівництво Fantasy.top дати відповідь. Дудас написав, що він також інвестував у платформу «токеновий чек» як ангел-інвестор і поставив під сумнів поведінку команди: «Який у вас план? Ви заробили мільйони, не повернули гроші своїм ангелам і не спілкуєтеся з ними, чи маєте ви честь?»
Деякі користувачі X описали ситуацію як «м’який рогпулл» — термін, що використовується, коли проект залишається онлайн, але відходить від раніше обіцяного, а ранні підтримувачі починають почуватися ігнорованими або відсунутими на другий план.
Fantasy.top — це гра на базі Blast Layer 2, яка дозволяє користувачам торгувати NFT-подібними картками «героїв» криптоінфлюенсерів. Платформа була однією з найшвидше зростаючих SocialFi-експериментів у циклі 2024 року, генеруючи значну торгову активність і протокольні збори під час пікового періоду.
У свій час проект увійшов до топ-10 крипто-протоколів за збором комісій і доходів у DeFiLlama, з’явившись поруч із популярними платформами, такими як pump.fun. Компанія залучила 4,25 мільйона доларів у посівному раунді, очоленому Dragonfly, з попередньою підтримкою від Alliance DAO.
Частина напруги навколо конфлікту виникає через заяви про те, що проект відійшов від своєї початкової моделі гри-картки для торгівлі. Деякі інвестори стверджують, що команда перенаправила увагу на прогнози ринків і інші продукти під ширшим брендом Fantasy.
У листопаді 2025 року команда опублікувала публічне оновлення, в якому заявила, що основна функція гри не закривається. Однак останні коментарі інвесторів свідчать, що деякі підтримувачі вважають, що напрямок розвитку платформи став незрозумілим або недостатньо чітко комунікується.
11 березня Бікл прокоментував критику, зазначивши, що в мережі поширюється «багато дезінформації». Він написав: «За останні 2 роки компанія повністю фінансується за рахунок доходів від продукту. Доходи реінвестувалися у розробку кількох продуктів і систем, створених під брендом Fantasy. За цей час жодні кошти інвесторів не використовувалися для операцій компанії.»
Ця заява безпосередньо спростовує звинувачення у тому, що кошти інвесторів використовувалися для зарплат або операцій, стверджуючи, що бізнес підтримується доходами платформи.
Бікл підтвердив, що останнім часом були впроваджені внутрішні зміни, спрямовані на фінансову стабільність: «За останні місяці ми суттєво зменшили витрати, оптимізували команду і знизили зарплати засновників. У компанії є кілька років фінансового резерву без необхідності залучати кошти інвесторів.»
Він також зазначив, що у Fantasy.top понад 50 ангельських інвесторів і команда докладає максимум зусиль, щоб тримати всіх у курсі, «хоча деякі структурні зміни потребують часу для впровадження».
«Ми залишаємося повністю відданими довгостроковому розвитку компанії і незабаром поділимося деталями наступної фази», — написав Бікл, натякаючи, що найближчим часом будуть оприлюднені більш детальні комунікації для інвесторів і ширшої спільноти.
Конфлікт підкреслює іноді неоднозначний характер ангельських інвестицій у криптостартупи, де неформальні раунди інвестування можуть стикатися з еволюцією продукту та обмеженими стандартами розкриття інформації. Коментар Томпсона про те, що він ніколи не очікував повернення, відображає високий ризик і високий потенційний дохід таких інвестицій.
Публічний характер конфлікту у соцмережах, таких як X, підкреслює, як управління криптопроектами та відносини з інвесторами все більше відбуваються у реальному часі на публічних форумах, що може мати репутаційні наслідки для засновників, які неефективно комунікують.
П: У чому полягають звинувачення проти Fantasy.top?
В: Ангельські інвестори стверджують, що платформа відмовляється повернути приблизно 50 000 доларів США за ранні інвестиції, не надає обіцяних фінансових звітів і оновлень дорожньої карти, а також відходить від початкової моделі гри-картки без чіткої комунікації. Деякі назвали це «м’яким рогпуллом».
П: Як відреагував засновник Fantasy.top Тревіс Бікл?
В: Бікл заявив, що компанія вже два роки повністю фінансується за рахунок доходів від продукту, що жодні кошти інвесторів не використовувалися для операцій, і що команда зменшила витрати і зарплати засновників, щоб забезпечити кілька років фінансового резерву. Він пообіцяв найближчим часом надати додаткові оновлення.
П: Який був попередній успіх Fantasy.top?
В: У 2024 році Fantasy.top був провідною платформою SocialFi, яка дозволяла користувачам торгувати NFT-подібними картками криптоінфлюенсерів. Вона увійшла до топ-10 протоколів у DeFiLlama за збором комісій і доходів і залучила 4,25 мільйона доларів у посівному раунді, очоленому Dragonfly.
П: Скільки ангельських інвесторів має Fantasy.top?
В: За словами Бікла, платформа має понад 50 ангельських інвесторів, і команда намагається тримати їх у курсі, впроваджуючи внутрішні зміни.