
Міністр енергетики США Кріс Райт у середу оголосив, що країни-члени Міжнародного енергетичного агентства (МЕА) одностайно погодилися з вимогою президента Трампа щодо координації звільнення з резервів усього 400 мільйонів барелів нафти та нафтопродуктів. Трамп уповноважив Міністерство енергетики з наступного тижня почати звільнення 172 мільйонів барелів нафти з Стратегічних запасів нафти (SPR), що за планом має зайняти близько 120 днів для завершення. Раніше Іран попереджав, що світові ціни на нафту можуть піднятися до 200 доларів.

(Джерело: Міністерство енергетики США X)
Згідно з заявою міністра енергетики Райта, ця операція має кілька важливих ключових деталей:
Непередбачуваний масштаб: 172 мільйони барелів — це один із найбільших одноразових дозволів на звільнення SPR в історії США. У поєднанні з координаційними діями інших країн-членів МЕА, світовий обсяг звільнених запасів сягне 400 мільйонів барелів.
Заплановане поповнення: США планують за наступний рік поповнити близько 200 мільйонів барелів стратегічних запасів нафти, що перевищує обсяг цього витрату на 20%, і «не потребує витрат платників податків».
Чіткі геополітичні мотиви: у заяві Райт прямо зазначено, що ця дія спрямована на відповідь на загрози енергетичній безпеці США та союзників з боку Ірану протягом 47 років. «За керівництва Трампа ця ситуація має закінчитися», — додав він.
Однак реакція ринку на цю ініціативу залишається сумнівною. Раніше, коли МЕА оголосило про екстрене звільнення запасів, ціни на нафту все одно значно зросли — оскільки ринок більше турбує не короткостроковий запас, а довгострокова безпека судноплавства у Ормузькій протоці.
Зв’язок між нафтою та Bitcoin здається більш тісним, ніж здається на перший погляд. Генеральний директор аргентинської криптовалютної біржі Ripio Себастьян Серрано пояснив логіку цього зв’язку: «Коли ціни на енергоносії зростають, інфляція посилюється, центральні банки відтягують зниження ставок, що обмежує ліквідність для розвитку Bitcoin».
З початку конфлікту з Іраном 28 лютого 2025 року волатильність ціни Bitcoin значно зросла — спочатку був швидкий продаж активу, потім ціна трохи відновилася. На момент написання статті вона становить близько 70 434 доларів, що трохи вище за рівень до конфлікту.
Хоча деякі вважають, що Bitcoin є активом-укриттям, схожим на золото, аналітик компанії Kaiko Лоренс Фрауссен чітко заявив: «Bitcoin — це ризиковий актив, а не товар». Він додав, що за останній рік Bitcoin був дуже чутливий до геополітичних потрясінь — що робить його більш схожим на технологічні акції, ніж на традиційні тверді товари.
Варто зазначити, що хоча Комісія з товарних ф’ючерсів США (CFTC) формально класифікує Bitcoin як товар, схожий на золото і нафту, реальна поведінка ринку показує, що Bitcoin частіше залежить від загальної ризикової активності, ніж слугує незалежним засобом збереження цінності.
У короткостроковій перспективі це може мати певний стабілізуючий ефект, але довгострокова ефективність залежить від фактичного стану судноплавства у Ормузькій протоці. Історичні дані показують, що після оголошення МЕА про звільнення запасів ціни на нафту все одно зросли через загострення конфлікту, що свідчить про те, що ринок більше орієнтується на очікування порушень у ланцюгах постачання, ніж на короткострокові запаси. Якщо конфлікт триватиме, то звільнення 172 мільйонів барелів швидше буде психологічним сигналом, ніж реальним ринковим втручанням.
За даними Kaiko і Ripio, якщо ціна на нафту залишатиметься високою, очікування інфляції зростатимуть, ймовірність затримки зниження ставок Федеральною резервною системою збільшиться, а ринкова ліквідність звузиться. Це створює тиск на високоволатильні активи, такі як Bitcoin. Історичний приклад — різке падіння Bitcoin після операції «Вогняний лев» у червні 2025 року, яке відновилося лише після оголошення Трамп про припинення атак, що показує, що геополітичні рішення є ключовими факторами короткострокових коливань Bitcoin.
Згідно з заявою міністра Райта, США планують поповнити близько 200 мільйонів барелів протягом наступного року, що перевищує обсяг витрат на 20%. План поповнення здійснюється через ринкові механізми і не потребує витрат платників податків. З цієї точки зору, ця операція має вбудований механізм поповнення і теоретично не послабить довгострокову стратегічну енергетичну буферну здатність США.