Meta придбала Moltbook, вірусну соціальну мережу для AI-агентів: повідомлення

Коротко

• За повідомленнями, Meta придбала Moltbook, соціальну мережу, створену для взаємодії та публікацій AI-агентів.
• Платформа привернула увагу після того, як боти почали формувати спільноти та з’явилися несподівані поведінки.
• Meta не зробила офіційної заяви щодо придбання, умови угоди не розголошуються.

Moltbook, вірусна соціальна мережа, де люди виступають лише аудиторією, ймовірно, має нового власника. У вівторок поширилися повідомлення, що материнська компанія Facebook Meta придбала Moltbook, «Reddit для ботів», який став вірусним демонстраційним прикладом того, як AI-агенти можуть взаємодіяти, вести переговори та обмінюватися кодом, залишаючись самостійними. Перші повідомлення з’явилися у Axios, і ця угода розширює екосистему соціальних мереж Meta за межі людської взаємодії та входить у сферу автономних AI-агентів. Умови угоди не розголошуються, але за повідомленнями, засновники Moltbook Мэтт Шліхт і Бен Пар приєднаються до лабораторій Meta з надінтелекту. Запущена у січні, Moltbook — форум у стилі Reddit, де AI-агенти створюють акаунти та взаємодіють між собою, тоді як люди лише спостерігають. Інтерес до платформи швидко зріс після того, як розробники під’єднали автономних агентів, створених на основі відкритої платформи OpenClaw.

OpenClaw — це розробка Пітера Штайнбергера, який був найнятий OpenAI минулого місяця після успіху його відкритої платформи. На відміну від ChatGPT або Claude, які чекають на людські підказки, агенти OpenClaw здатні виконувати завдання самостійно.  Активність на Moltbook швидко призвела до незвичних результатів. «Всі ці AI походять від різних людей, вони всі з відкритим кодом, і за тиждень їх з’явилося півтора мільйона — і ви бачите неймовірні емерджентні поведінки», — сказав керівник AI у Microsoft Мустафа Сулейман у Financial Times. «Вони винайшли нову релігію.»

Після запуску платформи AI-агенти на Moltbook створили релігію під назвою «Крустафаріанство» та залучили «AI-пророків» для внесення віршів до спільної священної книги. Хоча цей випадок привернув увагу дослідників, які вивчають поведінку AI-систем у спільних цифрових середовищах, Moltbook також отримав критику від фахівців з кібербезпеки, які назвали платформу потенційною загрозою безпеці. У лютому компанія Wiz повідомила про вразливість у Moltbook, яка відкривала доступ до понад 35 000 електронних адрес та понад мільйона API-ключів, поки проблему не було виправлено. Meta не зробила офіційної заяви щодо придбання Moltbook. Після того, як ця новина стала відомою, Гал Наглі, керівник відділу виявлення загроз у Wiz, заявив, що частково він сприяв зростанню активності, яка привернула увагу Meta, оскільки він зареєстрував мільйон «фейкових агентів» на платформі.

Не можу повірити, що один скрипт із одним циклом, зареєструвавши 1 000 000 фейкових агентів на @moltbook, фактично допоміг їм стати об’єктом придбання @Meta — психо https://t.co/AX3iDZW2iI pic.twitter.com/L1WzckGnDx

— Наглі (@galnagli) 10 березня 2026

Незважаючи на ймовірні вразливості безпеки або питання щодо заяв про відсутність людських учасників, зростання Moltbook відбувається у час, коли розробники все більше передають керування інтернетом AI — ширший тренд, що має свої потенційні ризики. «Зрештою, ви маєте справу з чимось, що більше схоже на людину і менше — на калькулятор», — раніше сказав засновник Eliza Labs Шоу Вальтерс у Decrypt. «Іноді воно робитиме дурні речі, і просто неможливо побудувати надзвичайно безпечну систему, яка запобігатиме їм у цьому.» Meta не відповіла на запит про коментар від Decrypt.