Голова SEC уточнив категорії криптоактивів: NFT, мережеві токени та цифрові інструменти не належать до них

Початківець
Швидкі огляди
Останнє оновлення 2026-03-27 20:29:20
Час читання: 1m
Новий класифікаційний рамковий документ для токенів переосмислює тест Гауі, розділяючи його на чотири окремі категорії. Лише токени цінних паперів повинні постійно відповідати вимогам регулювання цінних паперів. Решта трьох категорій звільнені від цього обов’язку, що забезпечує Web3 чіткий і прогнозований регуляторний механізм. Це нововведення змінює регулювання криптовалют у США та створює умови для підтримки інновацій замість обмежень.

Голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) презентує чітку рамку для регуляторної класифікації


(Джерело: SEC / Пол С. Аткінс, Голова)

Голова SEC нещодавно виступив із ключовою заявою, в якій чітко зазначив: не всі криптоактиви повинні вважатися цінними паперами. Зокрема, NFT (Non-Fungible Tokens), мережеві токени й цифрові інструменти мають утилітарну та функціональну цінність, а не інвестиційний характер. Це оголошення означає суттєвий зсув у регуляторній політиці SEC щодо Web3 та криптовалютного ринку загалом, закладаючи підґрунтя для балансу між інноваціями та дотриманням вимог.

SEC впроваджує рамку класифікації токенів

У своєму зверненні Голова SEC наголосив: SEC формує остаточну рамку класифікації токенів на основі усталеного тесту Гові, щоб переосмислити, які криптоактиви підлягають регулюванню як цінні папери. Він звернув увагу, що тривалий час ринок помилково вважав — будь-який токен, випущений у межах інвестиційного контракту, автоматично й назавжди стає цінним папером.

Такий підхід суперечить чинним правовим принципам і стримує ринкові інновації. Голова SEC підкреслив: “Інвестиційний контракт — це договірні відносини, а не просто ярлик. Після завершення цих відносин сам актив не повинен кваліфікуватися як цінний папір.”

Чотири основні категорії криптоактивів

За запропонованою Головою SEC рамкою, криптоактиви поділяються на чотири великі категорії:

  1. Цифрові товари / мережеві токени
    Такі токени є ключовими для функціонування блокчейн-систем і отримують цінність від самої децентралізованої мережі, а не від управлінських зусиль, тому не підпадають під визначення цінних паперів.
  2. Цифрові колекційні активи
    Наприклад, мистецтво, музика або предмети у відеоіграх мають культурну чи розважальну цінність. Їхні покупці не очікують інвестиційного прибутку, тож такі активи не є цінними паперами.
  3. Цифрові інструменти
    Сюди належать членства, квитки, сертифікати чи ідентифікація особи — токени із суто утилітарною функцією, призначені для використання, а не для інвестування.
  4. Токенізовані цінні папери
    Вони є цифровою репрезентацією традиційних фінансових інструментів (акцій, облігацій тощо) на блокчейні й залишаються під дією законодавства про цінні папери.

Така класифікація усуває регуляторну невизначеність, даючи розробникам і інвесторам можливість працювати у прозорому правовому середовищі.

Новий підхід до тесту Гові

Голова SEC наголосив: інвестиційні контракти не є безстроковими. По мірі розвитку проєктів, завершення роботи з кодом і децентралізації управління, залежність ринку від емітента природно зменшується. Це означає завершення інвестиційних відносин, і відтак токени повинні втрачати статус цінних паперів.

Він навів приклад справи Гові: коли завершилася інвестиційна програма з апельсиновими гаями у Флориді, сама земля перестала бути частиною інвестиційного контракту; так само, із досягненням децентралізації блокчейн-проєкту, його токени не повинні більше класифікуватися як цінні папери. Ринок позитивно сприйняв цю позицію SEC, розцінюючи її як чіткий і сприятливий сигнал для криптоіндустрії.

Чіткі правила стимулюють інновації

Голова SEC підкреслив: регулювання не має на меті стримувати інновації, а повинно встановлювати передбачувані й дієві правила. Надалі SEC запроваджуватиме низку винятків і заходів підтримки, щоб розробники могли випускати токени у чітко визначеному правовому полі, уникаючи регуляторної невизначеності.

Ця реформа дозволяє розробникам зосередитися на технологіях та продуктах, а не на подоланні регуляторних бар’єрів. Голова SEC наголосив: “Наша мета — не розширити повноваження, а забезпечити розвиток ринку капіталу, гарантуючи захист інтересів інвесторів.”

Детальніше про Web3 — зареєструйтесь за цим посиланням: https://www.gate.com/

Висновок

Заява Голови SEC знаменує переломний етап у підходах до регулювання у США: від скепсису до розуміння, від невизначеності до чіткої класифікації. SEC більше не класифікує автоматично NFT, мережеві токени та цифрові інструменти як цінні папери, що дає блокчейн-індустрії безпрецедентну прозорість і впевненість. Токеноміка й децентралізовані застосунки розвиваються динамічно. Прозоре регулювання стимулює інновації та сприяє зростанню інвестицій. Як наголосив Голова SEC: “Наша місія — не тримати майбутнє у полоні минулого, а забезпечити свободу й інновації на основі чітких правил.”

Автор: Allen
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Пов’язані статті

Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча
Початківець

Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча

Розумне кредитне плече — це торговий інструмент, який застосовує динамічне кредитне плече та автоматичний контроль ризиків. Його результативність безпосередньо залежить від ринкового середовища та вибраної стратегії. На трендових ринках Розумне кредитне плече дозволяє збільшувати дохід, слідуючи за трендом; на ринках із боковим рухом динамічне ребалансування допомагає зменшити ризики; у короткостроковій торгівлі підвищує ефективність використання капіталу. Також інструмент застосовується у стратегіях хеджування для зниження волатильності портфеля. Водночас Розумне кредитне плече не є оптимальним для довгострокового утримання активів або в умовах високої невизначеності на ринку. Основна цінність інструмента полягає у "відповідності сценарію + виконанні стратегії".
2026-04-07 10:16:53
Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?
Початківець

Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?

Розумне кредитне плече усуває необхідність маржі та ліквідації, але це не означає відсутність ризиків. Головні ризики виникають через динамічний механізм кредитного плеча, що створює невизначеність доходу, а також через збитки, які можуть виникнути внаслідок волатильності ринку, залежності від шляху та змін ринкових умов. У крайніх ринкових умовах вартість чистих активів (NAV) може зазнати значних коливань, а обмежений контроль над кредитним плечем додатково обмежує стратегічну гнучкість користувача. Врешті-решт, розумне кредитне плече не зменшує ризик, а змінює його структуру, тому найкраще підходить для стратегічного використання тими, хто досконало розуміє принцип його роботи.
2026-04-08 03:18:23
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26