Демонтаж ZetaChain: Чому 2024 рік вважається великим роком для розвитку ланцюгової абстракції "треку"?

Початківець
КриптоБлокчейн
Останнє оновлення 2026-04-08 05:41:40
Час читання: 1m
Ця стаття знайомить з крос-ланцюговим проектом Zetachain і тим, як він вирішує проблему повної інтероперабельності ланцюжка.

Нещодавно запуск airdrop крос-ланцюговим публічним ланцюжком L1 @zetachain привернув увагу ринку до напрямку "абстракції ланцюжка". Що таке абстракція ланцюжка і які виклики повної інтероперабельності ланцюжка? У чому полягають основні особливості зетачейну? На мою думку, якщо модульність - це стратегія "вертикального альянсу", то ланцюгова абстракція - це стратегія "горизонтального альянсу" і один з ключових треків, на якому слід зосередитися у 2024 році. Чому? Дозвольте мені пояснити своє розуміння:

Вертикальна чи горизонтальна, це стратегія "альянсу". Модуляризація - це поєднання незадіяних можливостей розробки блокчейну у вигляді модульних компонентів на противагу монолітному всеосяжному публічному ланцюжку, в той час як абстрагування ланцюжка - це поєднання розрізнених можливостей розробки блокчейну. Мобільність між ними пов'язана у вигляді інтеграції інтероперабельності для покращення досвіду розробників та користувачів.

Що таке ланцюгова абстракція? Співзасновник Near відкинув поняття "ланцюгової абстракції". Просте розуміння: модуляризація розділяє різні функціональні шари блокчейну на рівень розрахунків, рівень DA, рівень виконання, рівень згортання і т.д. Це значно стимулює розвиток ринку мережевого будівництва. Процвітання, але в той же час це зробить ліквідність, додатки, користувачів і т.д. між ланцюжками більш розпорошеними, що створить величезні бар'єри для звичайних користувачів і навіть розробників.

Абстракція ланцюжка - це вирішення проблем інтероперабельності, таких як міжланцюжкова комунікація, передача активів і міжланцюжкові виклики смарт-контрактів між різними ланцюжками, шляхом створення загального універсального смарт-контракту.

Існує два основних типи загальних проблем інтероперабельності повного ланцюга:

1) Проблеми комунікації між несхожими ланцюжками смарт-контрактів. Наприклад, як встановити ефективні комунікаційні зв'язки між платформами нерозумних контрактів UTXO, такими як біткойн, і платформами розумних контрактів з обліковими записами, такими як Ethereum?

2) Проблема передачі крос-ланцюгових активів без використання методу Wrap. Метод Wrap є поширеним рішенням для перехресних мостів. Однак такі рішення часто призводять до значних витрат на тертя і створюють централізований ризик з точки зору управління активами з декількома підписами.

Отже, чи може Zetachain вирішити ці дві проблеми, і як?

Zetachain - це блокчейн з доказом частки, побудований на основі Cosmos SDK і механізму консенсусу Tendermint PBFT. Його можна розглядати як фреймворк блокчейну, орієнтований на конкретні додатки, для забезпечення інтероперабельності. Простіше кажучи, це "ланцюжок в ланцюжку", що використовує підхід "блокчейн з блокчейнів" (BOB), в якому конкретні ланцюжки вбудовуються в середовище повного ланцюжка, щоб забезпечити основу для даних, мережі, консенсусу, стимулів і контрактних рівнів для досягнення інтероперабельності між блокчейнами.

Ядро архітектури Zetachain в основному поділяється на валідаторів, спостерігачів і підписантів.

Валідатори можуть підтверджувати і підтримувати консенсус ланцюжка, вкладаючи токени ZETA. Наприклад, коли спостерігач подає перехід стану іншого ланцюжка, він має бути підтверджений валідаторами шляхом голосування. Валідатори отримують токени в якості заохочення. Спостерігачі відповідають за моніторинг всіх вузлів зовнішніх ланцюжків для синхронізації певних журналів транзакцій, подій передачі та інформації про стан, а також за синхронізацію цієї інформації з валідаторами, які визначають консенсус. Підписанти в основному відповідають за перевірку ідентичності у зовнішніх ланцюжках. Коли йдеться про передачу активів, підписанти можуть брати участь у підписанні активів, щоб забезпечити безпечну міжланцюгову інтероперабельність активів.

На основі цих базових фреймворків Zetachain може ефективно вирішувати вищезгадані проблеми інтероперабельності повного ланцюжка:

1) Коли мова йде про передачу активів між ланцюжками EVM і ланцюжками моделі UTXO, оскільки в мережі Bitcoin немає смарт-контрактів, єдиним ефективним способом є розгортання легких вузлів і виконання операцій з багатостороннім підписом MPC на основі алгоритму підпису ECDSA. Оскільки ZetaChain може зберігати приватні ключі та адреси TSS, він може підключати і управляти локальними активами в мережі Біткоїн за допомогою смарт-контрактів на Zetachain. Протягом усього цього процесу спостерігачі ZetaChain повинні ефективно відстежувати і управляти UTXO в біткоїні, при цьому основна логіка полягає в тому, щоб використовувати біткоїн як рівень розрахунків за активи, а також контролювати і полегшувати передачу активів за допомогою алгоритмів мультипідпису.

2) Поточні поширені міжланцюгові мостові рішення базуються на логіці блокування активів у ланцюжку А та випуску додаткових активів у ланцюжку Б. Така передумова взаємодії не лише заблокує ліквідність одного ланцюжка, але й спричинить втрату активів під час процесу згортання. Коли мова заходить про сценарії додатків, пов'язаних з DeFi-, його часто критикують за втрату активів. У відповідь на це ZetaChain побудувала повноланцюговий смарт-контракт Ominichain і створила стандарт токенів ZRC20. Це дозволяє повноцінному обігу активів ZetaChain ґрунтуватися на незагорнутому стані. Простіше кажучи, в крос-ланцюговому середовищі ZetaChain він діє як розрахунковий шар всередині ланцюжка. Коли Ланцюг A ініціює передачу активу Ланцюгу B, це еквівалентно тому, що спочатку відбувається розрахунок з ZetaChain, а потім синхронізація статусу розрахунку з Ланцюгом B. Ланцюг B отримає дозвіл на використання відповідного токена ZRC20. Цей процес усуває втрати активів і тертя, спричинені обгортанням.

3) На основі характеристик атомарних транзакцій управління смарт-контрактами, зовнішній ланцюжок може використовувати нативні активи. Наприклад, на основі цієї функції можна реалізувати децентралізований обмін між ланцюжками AMM. Активи в кожному ланцюжку спочатку з'єднуються з ZETA. Якщо ви хочете обміняти актив X в ланцюжку A на актив Y в ланцюжку B, ви можете спочатку використовувати пул фондів в ланцюжку A для обміну X на ZETA, потім передати міжланцюгову інформацію ZETA в ланцюжку A в ланцюжок B, а потім конвертувати ZETA в ланцюжку B в Y за допомогою торгової пари Y/ZETA. Це дуже відрізняється від торгівлі в різних ланцюжках, а потім знову торгівлі між ланцюжками. Це безпосередньо зменшує прослизання транзакцій і втрати між ланцюжками, що є великою перевагою для розгортання і застосування протоколів DeFi в міжмережевих ланцюжках.

На завершення

Завдяки технічному аналізу ZetaChain кожен може більш-менш зрозуміти значення "абстракції ланцюжка" для поточної екології блокчейну. Для розробників на стороні B це може знизити витрати на розгортання різних протоколів у ланцюжках і уможливити глобальне розгортання блокчейну. Управління ліквідністю в ланцюжковому середовищі не тільки уніфікує управління ринком, але й зменшує ризик для безпеки. Особливо в епоху багатоланцюгової збірки та модульного складання, рішення для інтерактивної роботи з повним ланцюгом стане необхідним доповненням. Для користувачів C-сторони абстракція ланцюжка спростить взаємозв'язок між користувачами та різними внутрішніми протоколами, а також користувачами та DApp-додатками. Користувачі можуть навіть отримати комплексний досвід взаємодії з ланцюжком, безпосередньо взаємодіючи з гаманцями, де гаманці виступають в якості центру обробки складних намірів користувачів.

Відмова від відповідальності:.

  1. Ця стаття передрукована з[链上观]. Всі авторські права належать оригінальному автору[郝天]. Якщо у вас є заперечення щодо цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з командою Gate Learn, і вони оперативно його опрацюють.
  2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не є інвестиційною порадою.
  3. Переклади статті іншими мовами виконані командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонені.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості
Початківець

Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості

Plasma (XPL) — блокчейн-інфраструктура, призначена для здійснення платежів стейблкоїнами. Власний токен XPL виконує основні функції в мережі: оплата газу, стимулювання валідаторів, управління та акумулювання вартості. Модель токеноміки XPL, орієнтована на високочастотні платежі, поєднує інфляційний розподіл і механізм спалювання комісій, забезпечуючи стабільну рівновагу між розширенням мережі та дефіцитом активів.
2026-03-24 11:58:52